求助GWD里面一道语法题

xuhui1993 · 发表于 2014-8-12 15:15:51

In 1981 children in the United States spent an average of slightly less than two and a half hours a week doing household chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week.

A chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week
B chores; by 1997 that figure had grown to nearly six hours a week
C chores, whereas nearly six hours a week were spent in 1997
D chores, compared with a figure of nearly six hours a week in 1997
E chores, that figure growing to nearly six hours a week in 1997

答案选B，楼主碰到这种比较就不懂啊，求大神解释啊啊啊！

zoezhou95 · 发表于 2014-8-12 15:45:19

两个独立的句子，中间要么有逗号和连词，要么就有分号了。分号左右两边表达的同一个主题。这是OG上我看到的，具体是哪儿忘了。
所以，E就错了，没有连词。
D错在，前面是个“children spent。。。”  不能和后面 a figure 作对比的，不平行。
C项，我估摸着，错在前后句式一个主动，一个被动，会比较awkward。而且还擅自给原句加了whereas，原句并没有表达转折的意思
A项呢，后半句表达的意思似乎是：  直到1997年，他们一个星期花了将近6个小时。  话没说完而且表达的意思是absurd的。

B项表达意思很清楚。  到1997年，这个数据长到了多少。（时态也是对的。）
我没有查资料，都是自己想的，欢迎讨论下。

ayoyoyo · 发表于 2014-8-12 17:15:05

A选项的意思就有问题，直观理解是1981-1997年这段时间每周花了6小时，无逻辑。
B没问题，分号表明前后是两个意思相关但分别独立的句子。that figure指代2.5hrs/week，意思也对（1981-1997年这段时间that figure涨到了6hrs/week）
C里面whereas前后要基本平行，主动被动差别太大了，不好。
D里面，compared东西前后不对应。
E语法上只能理解为独立主格，但后半句就成了现在进行时，乱了。

本贴相关题目 TN-17-SC-20 (UBIP)

相关帖子

更多相关帖子

求助GWD里面一道语法题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()