前尘往事再回首－写在新一轮申请之前

01年申请过一次，共申请了11所学校，8所美国，3所加拿大。拿到2所美国学校的ad，其余都被DING。今年准备再次申请，把上次的情况写出来，自己整理一下思路，看看失败在什么地方，也希望能对和我一样的非NN有些帮助。

当时的背景：工作：著名美国通信公司研发3年，GMAT：650/3.5, T：643/4.0

申请的学校：美国Kelly, Emory, TAMU, UIUC, Babcock, U Iowa, Case Western, Calson, 加拿大Ivey, McGill, UBC

结果：拿到UIUC和Case Western的ad，其余被拒，McGill的拒信给的理由是GMAT的Verbal和AWA太低，其余学校没有说明理由。

选校过程：首先确定了自己的职业目标是做管理咨询，重点是帮助跨国企业实现在中国的本地化和中国企业的全球化拓展。参加了11月北京的一个MBA Fair，没有预约interview，只在一些学校的展台与工作人员进行了一般性的交谈，其中UIUC比较谈得详细，大约有10分钟，该工作人员对谈话进行了记录。此次MBA Fair结束以后才真正开始进行选校的工作。

现在我能记起来的是选Ivey是因为它的名气和GM好，McGill是因为我喜欢Montreal的双语环境，UBC纯粹是因为Vancouver的地理位置吸引我。UIUC是因为我的工科背景与它比较对路，同时觉得Fair上的谈话可能有帮助。Kelly和Emory都是从排名来考虑的，排名比他们再靠前的学校我没有信心，都没有申请。其它几个学校现在我都想不起来当时为什么会选他们。

申请过程：G是98年考的，虽然分数不好，但申请时没有再考。10月份考完T参加完MBA Fair才开始选校写essay。UIUC的第一轮deadline比较早，所以先完成了UIUC的资料寄走。UIUC对Resume的格式有很详细的规定，就按照要求的格式写了，其它学校的Resume基本上都是使用的这个模板。Essay除非特殊的题目，大部分都是在同一套Essay上改的。改的时候套了些学校的特点进去，但现在看来都很肤浅。到12月底前陆续寄完了美国的几个学校，加拿大的3所学校到1月中旬才寄出。整个过程没有任何学校进行了interview。

现在想来：

1) 与学校的交流太重要了。UIUC能够拿到ad，我一直觉得很大程度上归功于MBA Fair上那10来分钟的交谈。因为这是唯一一个我与学校进行了有意义的当面交流的学校，而且他们还进行了记录。

2) 选校太重要了。现在想想真是大部分学校我都没有考虑清楚为什么会选他们。其实当时写essays的时候就觉得有问题。我知道Why MBA，模糊的知道Why now，但是在写Why this school的时候总是挖空心思也找不出话来说。我觉得这是被拒的最主要原因。UIUC拿到ad我想是因为我的工科背景比较对这个学校的路子，同时这个学校的材料是我最先做的，比较有激情，在几个Why上想得比较清楚也写得比较清楚。

3) GMAT太重要了。McGill明确的说拒我是因为GMAT不够好。我不知道这是不是托词。当年拿到UIUC的ad后我与几个同时拿到该校ad的朋友见过面，在5个人中我的工作经历是最短的，其余的几个人我觉得都有相当优秀的工作背景。我们几个人有一个共同的特点就是GMAT都不高，没有人上700的。所以我觉得GMAT还是非常重要的，尤其是AWA。

今年的打算：今年准备全部申请加拿大的学校，决定减少申请学校的数量，不超过6所。现在已经选定了4所学校，可以说这4所学校任何一所如果ad我都会毫不犹豫的去，因为这几所学校每一所都有我真正喜欢的东西。再要做的就是争取把G考高一点，Essay一定要为每个学校量身定制。

上CD才两个星期，感觉学到了好多东西。以前我都没有想到应该好好总结一下上次申请的教训。请各位大N多多指教。

有个疑问，如果申请以前曾经失败的学校，会有什么问题么？

谢谢版主加精。但是怎么没有NN给些点评啊？？？很想听听大家的意见。

To 皮杰，有些学校会要求re-applicant写一篇essay，说明你上次申请以后做了些什么来enhance your application.