ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1698|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助:一篇AA的攻击点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-6 20:26:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
The following is taken from an editorial in a local newspaper:



Over the past decade, the price per pound of citrus fruit has increased substantially. Eleven years ago, Megamart charged 15 cents a pound for lemons, but today it commonly charges over a dollar a pound. In only one of these last 11 years was the weather unfavorable for growing citrus crops. Evidently, then, citrus growers have been responsible for the excessive increase in the price of citrus fruit, and strict pricing regulations are needed to prevent them from continuing to inflate prices.”

范文里提供了两个:1)growers不是影响价格的唯一因素;2)regulation应该慎用

大家还有什么好的攻击点吗?LZ想了很久还是想不出别的攻击点。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-7 09:47:25 | 只看该作者
顶起来,同问
板凳
发表于 2011-7-7 10:04:32 | 只看该作者
过去的10年里,桔类水果的价格实际上上升了。11年前,Megamart每个柠檬要价5分,现在一般要价为30分一个。过去11年只有一年不适合桔类水果生长。显然,柑桔种植者应该对桔类水果价格过度上涨负责。为防止他们继续哄抬价格规范价格规定很有必要。
提供观点:
1,    小范围推大范围。
2,    忽略他因,是否只有一种因素导致价格上升——不适合生长。。。还有,比如环境保护,加工价格上升,人力成本上升,或者单纯的物价上涨。。。monetary inflation, increased distribution and labor costs, or alterations in supply and demand conditions

1,    柠檬缺乏代表性,或者说,柠檬有其特殊性,譬如柠檬都是进口的,比较贵;
2,    天气好不一定代表物价要低,因为种植柑橘的农民已经动用了可用的资源了,产量无法再多了;
3,    是否物价高就是农民肆意抬高的缘故,可能是dealers在其中的作用;
政府是否要介入,虽然价格变贵了,但是targeted customers没有变化,对整个国民经济影响不大
地板
 楼主| 发表于 2011-7-7 17:19:31 | 只看该作者
thanks...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 19:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部