OG 11th SC-7

总觉得很多时候限定性与非限定性定语从句可以互换，像这题， 如果出现一个选项是 "，which keeps" 那要怎么选？

relevant but not critical 什么是relevant什么是critical?

Seasnow已经说了，在GMAT语法里能表达限制性定语从句的只能用that,所以没有互换之说。

谢谢carolhide,我的意思是，这句话

Carnivorous mammals can endure what would otherwise be lethal levels of body heat because they have a heat-exchange network,which keeps the brain from getting too hot.

Carnivorous mammals can endure what would otherwise be lethal levels of body heat because they have a heat-exchange network that keeps the brain from getting too hot.

从语法角度来看都可以成立，只是意思不同而已.在做题时，我也知道要通过逻辑判断它是限定性的还是非限定性的，我想知道的是在判断时：

The pronoun (which) introduces nonrestrictive clauses, which include information relevant but not critical to an understanding of the sentence.
什么是relevant,什么是critical ?

是否说

在理解句子时,非限定性从句的信息与主句信息仅仅相关;限定性从句对于主句信息是critical的?

Carnivorous mammals can endure what would otherwise be lethal levels of body heat because they have a heat-exchange network,which keeps the brain from getting too hot.

Carnivorous mammals can endure what would otherwise be lethal levels of body heat because they have a heat-exchange network that keeps the brain from getting too hot.

意思不同？？？、

为什么不同？我怎么看着是一样的？

我想限定性定语从句与非限定性定语从句的差别如下，请各位看看是不是对：

限定性定从：

1、与被修饰对象紧密相连，没有逗号隔开。

 2、作用：用于限定被修饰对象起限定作用，可当作句子的主要成份，因此不能去掉，因为去掉后影响句子主要意思。

3、被修饰的先行词为物时，关系代词只能用that。(先行词为人时，就为who)

非限定性定从：

1、与被修饰对象间有逗号隔开。

2、作用：用于对被修饰对象进行解释说明，去掉不影响句子要表达的主要意思。（可当作句子的插入语，同位语等非主要成份来看待，去掉也不影响句意）

3、被修饰的先行词为物时，关系代词只能用which。(先行词为人时，就为who)

“食肉哺乳动物能忍受致命的身体热的水平，因为它们有能阻止大脑变得过热的热交换网络。”

从本句来看，必须用限定性定从对network进行限定，不能用非限定性定从。因为本句的定语从句去掉后句意受到很大影响，不能完整。所以本句只能用限定性定语从句，而不能用非限定性定语从句。