ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7309|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请教难题:AAB7

[复制链接]
楼主
发表于 2007-4-4 17:46:00 | 只看该作者

请教难题:AAB7

B7. The following appeared as part of an article in a daily newspaper:

The computerized onboard warning system that will be installed in commercial airliners will virtually solve the problem of midair plane collisions. One plane’s warning system can receive signals from another’s transponder—a radio set that signals a plane’s course—in order to determine the likelihood of a collision and recommend evasive action.”

1. Gratuitous assumption (warning不一定就能避免 midair plane collisions)

2. Gratuitous assumption (commercial airliners装了,但撞机的多是 non-commerical airliner)

Any other points?

沙发
发表于 2007-4-5 00:55:00 | 只看该作者
LZ是否注意到midair
板凳
 楼主| 发表于 2007-4-5 11:41:00 | 只看该作者

斑竹一语点醒梦中人阿!

还有其他攻击点吗?据说每篇argument都有3+个攻击点。。。

地板
发表于 2007-4-5 13:59:00 | 只看该作者

不一定吧

这一片再挑错误还是有,不过我觉得就是鸡蛋里挑骨头了。比如虽然那个仪器提供逃跑路线,但驾驶员未必会操作...

5#
 楼主| 发表于 2007-4-6 17:32:00 | 只看该作者
哈哈… 那还是不要再钻牛角尖了。谢谢
6#
发表于 2007-5-14 11:01:00 | 只看该作者
以下是引用rio在2007-4-5 0:55:00的发言:
LZ是否注意到midair

急问:这个midair对作者的叙述有什么问题么?
7#
发表于 2007-5-14 14:26:00 | 只看该作者
以下是引用jiyuztc在2007-5-14 11:01:00的发言:

急问:这个midair对作者的叙述有什么问题么?

那个设备是避免midair撞机的

但是后面说的就是aircrash了

8#
发表于 2007-5-14 14:45:00 | 只看该作者
可靠性如何?
9#
发表于 2007-5-14 16:03:00 | 只看该作者
以下是引用shinycrystal在2007-5-14 14:45:00的发言:
可靠性如何?

?什么意思?

10#
发表于 2007-5-14 18:45:00 | 只看该作者
以下是引用rio在2007-5-14 14:26:00的发言:

那个设备是避免midair撞机的

但是后面说的就是aircrash了

哪里有aircrash呢?没找到呀...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 21:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部