关于大家对UIUC MSF的评价

ivystage · 发表于 2011-3-9 12:48:28

本人收到了UIUC MSF的AD，到坛子里看到很多人讨论UIUC的MSF项目，觉得争议很大，我觉得有些问题大家必被误导。
很多对UIUC MSF的负面评价来自于台湾人，而台湾人的看法对于大陆学生来说参考价值不是很大的。因为台湾的教育体系与国际接轨的程度远远高于大陆，台湾人去美国读书比大陆历史悠久的多，也容易的多，记得说郎咸平当年在台湾学的很一般还去了沃顿，台湾人去美国读书的门槛比大陆学生低很多。
在他们评价MSF的时候，一般都会和MBA做对比，因为台湾企业有接收MBA的传统。这样一比，MSF的劣势显然就出来了，台湾人觉得UIUC名气还不错，又有一个MSF可以读，就去了，结果回来发现不被认可很后悔，这种评价散布在坛子里必然会让人们对UIUC的MSF项目产生质疑。但问题在于，那是他们拿MSF和MBA比，并不是拿UIUC的MSF和别的MSF比，之所以别的MSF项目负面评价少，很可能是因为台湾学生压根去的就很少，没人关注而已，所以大陆学生在拿UIUC的MSF和别的MSF比较时应该忽略台湾人的评价，毕竟对于中国学生来说去UIUC的MSF也还可以了。
另外，其实我觉得，本身去哪个学校也不是很重要，不过是为了学些知识，接受一次职业教育，为以后发展完善一下自己的知识结构而已，至于是哪所学校并不重要，关键是自己好好学，提升自身素质，能在面试时展现出自己的风采，在工作中能够体现自身价值，等到参加工作以后，大家也不会关注你是哪个学校毕业的，关键还看工作能力。
所有MSF就业都不容易，当然MIT、PRINCEON、OX、CAM、LSE等另当别论，大家放平心态，出去学些知识，开阔一下眼界就好了，事业嘛，还是大陆机会更多，也更有发展前景
个人拙见，仅供参考

AnttiZhang · 发表于 2011-3-9 12:51:02

评价是:一般般...
美国就业不是0,但是小于5%
香港就业,IB面试有的,但还没有人有OFFER
大陆,1W保底
以上针对应届生..
综合就业评价60分

ivystage · 发表于 2011-3-9 12:53:17

那相比于其他的MSF呢，比如ROCHESTER, MARYLAND, BC等等

bob89031 · 发表于 2011-3-9 12:53:35

静候知情人士解答

AnttiZhang · 发表于 2011-3-9 12:54:59

那相比于其他的MSF呢，比如ROCHESTER, MARYLAND, BC等等

-- by 会员 ivystage (2011/3/9 12:53:17)

我又没有一家家读过....
个人会选BC,然后70%会去UR,30%UI,最后UMD

小球藻 · 发表于 2011-3-9 13:09:41

评价是:一般般...
美国就业不是0,但是小于5%
香港就业,IB面试有的,但还没有人有OFFER
大陆,1W保底
以上针对应届生..
综合就业评价60分

-- by 会员 AnttiZhang (2011/3/9 12:51:02)

大陆1W保底，我觉得挺好的....之前你问的1W 我还以为美国年薪1w美金....

striveever · 发表于 2011-3-9 13:11:58

UIUC和Purdue呢？

无法阻挡的兔子 · 发表于 2011-3-9 13:13:16

antti大神我怎么觉得你对薪酬的期望有点高捏。。。听到好多英美名校进大陆券商工资都是8、9千不到一万，而且还有不少进四大的。。。

xipishi · 发表于 2011-3-9 18:20:50

u家msf的学费我觉得挺贵的呢还是一年的项目而且貌似是根据cfa方向设置的吧 lz自己上网看看嘛

maxd · 发表于 2011-3-9 19:56:51

本人收到了UIUC MSF的AD，到坛子里看到很多人讨论UIUC的MSF项目，觉得争议很大，我觉得有些问题大家必被误导。
很多对UIUC MSF的负面评价来自于台湾人，而台湾人的看法对于大陆学生来说参考价值不是很大的。因为台湾的教育体系与国际接轨的程度远远高于大陆，台湾人去美国读书比大陆历史悠久的多，也容易的多，记得说郎咸平当年在台湾学的很一般还去了沃顿，台湾人去美国读书的门槛比大陆学生低很多。
在他们评价MSF的时候，一般都会和MBA做对比，因为台湾企业有接收MBA的传统。这样一比，MSF的劣势显然就出来了，台湾人觉得UIUC名气还不错，又有一个MSF可以读，就去了，结果回来发现不被认可很后悔，这种评价散布在坛子里必然会让人们对UIUC的MSF项目产生质疑。但问题在于，那是他们拿MSF和MBA比，并不是拿UIUC的MSF和别的MSF比，之所以别的MSF项目负面评价少，很可能是因为台湾学生压根去的就很少，没人关注而已，所以大陆学生在拿UIUC的MSF和别的MSF比较时应该忽略台湾人的评价，毕竟对于中国学生来说去UIUC的MSF也还可以了。
另外，其实我觉得，本身去哪个学校也不是很重要，不过是为了学些知识，接受一次职业教育，为以后发展完善一下自己的知识结构而已，至于是哪所学校并不重要，关键是自己好好学，提升自身素质，能在面试时展现出自己的风采，在工作中能够体现自身价值，等到参加工作以后，大家也不会关注你是哪个学校毕业的，关键还看工作能力。
所有MSF就业都不容易，当然MIT、PRINCEON、OX、CAM、LSE等另当别论，大家放平心态，出去学些知识，开阔一下眼界就好了，事业嘛，还是大陆机会更多，也更有发展前景
个人拙见，仅供参考

-- by 会员 ivystage (2011/3/9 12:48:28)

楼主说得很好，顶！

楼主是否已经确定去UIUC了？

关于大家对UIUC MSF的评价

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块