这是Urochester的录取联系人回复的邮件:
The program is oriented toward a professional career rather than a research/academic career track. As such, we do not track placements into additional graduate study and even based upon our own recollection, such placements are pretty rare – based upon the nature of the program and type of student typically enrolling.
貌似这个项目继续读phd可能性真的很小了~ 心理天枰暂时倾向HKUST
1)受金融危机影响,作为高端服务业的金融业,冲击最为明显。以美国的经济形势来看,5年之内,难有大的起色。因为目前还没有比较靠谱的利润增长点。新能源和生物科技即使有很大突破,也绝不会像IT行业一样提供那么多的就业,况且这两个行业的规模化生产并替代现有技术还遥遥无期。 留美比例不大,美国正在收紧移民政策。硕士很难拿到h1b,不是企业不想发,而是各州政府规定每招一个外国人,需要提供几个本国人的就业机会,这对企业的budget来说压力很大。没有h1b就不能申请绿卡。6年h1b到期,只能回国。另外,硕士很难申请Eb1a/b. 2)毕业继续读phd,竞争压力很大。我有朋友在美国前50学校,统计phd,博士GPA4.0,在中国3年证券公司自营背景,也才拿到50左右finance phd. 所以 US top 10必须背景优良,各项指标满分,包括大牛的推荐信。 3)都有全奖 4)中国已经成为世界第一大消费市场。金融业发展也方兴未艾。我的一个朋友,他有美国70名左右学校的计算机硕士,今年2月回国,在一家私募基金做分析师,月薪1.5万,全年翻倍吧。另外,如果在国内做到基金经理(主操盘,非投资总监),年薪400万也很正常。当然国内压力比较大,香港更甚。美国工作比较轻松,职业经验含金量也最高,但是很难做到高职位,director, VP就到头了,最后还要回到中国,除非你就打算在美国养老了。但是有一点大家要明确,早毕业早进入行业永远是真理,尤其是大发展的初期,一个萝卜一个坑,不是说你学历高就好使,早一点建立人脉才是上策。 综上所述,我建议,如果不是非要当教授,那么港大优先;如果非要当教授,一心就想做研究,那么就来美国吧。 -- by 会员 gucci972 (2011/3/8 1:23:18)
|