ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 8754|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

我耐心地看了一下sdcar2010在帖子里的所有留言,试图挑一些逻辑上的毛病,但没有发现。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-30 23:06:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
晚上上CD发现一个很火的贴,发现我的好多同胞在一个帖子里喷一个讲英文的人。
我试图顺着我的同胞们的感情,去一条一条纠sdcar的留言,看看他有没有犯什么逻辑上不严谨的地方以攻击,可惜我没有找到。相反,那些攻击sdcar的人的留言却漏洞百出,甚至让人笑掉大牙。如果在辩论赛上对方辩友说了这些话,我还得要感谢他。。。
我发这条贴的原因,是建议一下大家,凡事要讲点逻辑,不能光凭屁股和立场讲话,这是很可笑的。CD本来是我上的除了A片论坛以外第二个大家互帮互助没有谩骂攻击的论坛——而这两天我看到了至少两条攻击帖,一条针对uclasdsu,一条针对sdcar,不管他们说的对不对,至少攻击他们的回复是让人看了很难受的。我不觉得一个受过高等教育的人应该持有“你装逼,所以我看你不爽,所以你说的我都要反驳你,我就是要骂你,你说什么都是不对的”这样的流氓逻辑,或者“地球在宇宙中很渺小,所以人很渺小,所以你很渺小”这样的不知所云的攻击,或者“这是中国人的论坛,所以应该用中文,用英文的是对论坛的不尊重”,甚至因为头像的一面美国国旗,就连“忘本忘根”这样的词都能用出来。好好想一想你说话的gap和connection有没有,不然你不是一个讲道理的人,而是个只顾发泄自己情绪的无脑愤青。
当然,我可以理解很多人从小就被教育要有正确的立场,要树立正确的价值观。事实上这世界根本没有正确的side,也没有正确的value。大家都是考过GMAT的人,这一点都没有看明白么?我觉得GMAT给你最大的收获,不应该是一个分数,而是你看CCAV的新闻和《人民日报》的评论可以立刻用七宗罪反驳,看到财经频道的股评可以立刻想到一个支持或质疑的理由,写PS的时候懂得有逻辑有框架地推销自己而不是通篇滥情;因为练过RC而不怕学术长文,因为练过SC所以自己写文章的时候不再犯同位语或分词做状语时不看主语的语法错误……不然,一个780,790又能反映什么呢?
再扯远一点,我觉得我们的中学教育应该加强对logical sense的培养,而不是光教学生做“鉴赏”,找中心思想,写抒情散文。看了一些人的帖子,真的觉得当80后90后成为国家骨干的时候,中国还是没有适合搞民主的土壤。
扯远了,对事不对人,可以不同意我,但如果你不同意我的理由是“因为你支持一个我不支持的人,所以我不支持你”,我会鄙视你的。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-12-30 23:06:44 | 只看该作者
抱歉,这个贴貌似应该发到水版去的。。。
板凳
发表于 2011-12-30 23:09:05 | 只看该作者
哈哈,我是来顶的!
地板
发表于 2011-12-30 23:09:56 | 只看该作者
楼主各种直白。。
5#
发表于 2011-12-30 23:15:24 | 只看该作者
屌丝 说的好哦~~支持!!
6#
发表于 2011-12-30 23:15:46 | 只看该作者
GMAT兄说得在理!
7#
发表于 2011-12-30 23:24:17 | 只看该作者
那么火的帖才看到。。。sdcar2010的帖子以前看过。。。

CD就是小社会。还是能看到不同人的心态的。

你说的是有些道理。不过ucla那个就太说不过去了。。。╮(╯▽╰)╭
8#
发表于 2011-12-30 23:33:23 | 只看该作者
掐架什么的……最没意思了
那天偶尔看到个一年前的帖子,我还在里头掐了几句,现在看看真心觉得幼稚
9#
发表于 2011-12-30 23:53:22 | 只看该作者
没有仔细看那个帖子。。只知道SD之前常常混gmat逻辑版,经常给人用英语解答问题。。我觉得还挺好的。。。
10#
发表于 2011-12-30 23:59:38 | 只看该作者
我本来没有回帖的意思,但是我觉得那家伙对别人的每一句话都做逻辑分析也太装逼了不是么?
生活中确实需要逻辑,但是不是每一句话都需要像GMAT/LSAT那样的逻辑吧,有的时候没有逻辑的话也未必不对或者不精彩,比如幽默,冷笑话啥的。
日常生活中说话哪有一句一句推敲逻辑的。同意LZ说的凡事要讲逻辑,这个没问题,但是如果已经把逻辑搞到这个地步了,是不是可以算作装逼呢

PS.补充一句话:人不可能完全是理性人吧,有点时候有点感情因素也没什么问题吧?有些时候我们根本不是因为理性的分析,而是只是出于感情去做一件事情,这个对于人来说也应该算是正常的吧。。感情因素偶尔也是不可控的噻,不过过激和脏话肯定是不对的。


而且楼上楼下讲的此人曾经在逻辑方面有过突出贡献这点,显然是出于感情因素而不是所谓的逻辑,没什么别的意思,同意楼下的一句话,有人理性有人感性, 这都没什么,如果走到极端就不对了~~~


PPS.同意不要乱喷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 商学院Master申请区

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-19 00:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部