关于量的积累到质的提高

看了木馨版主对参考书的推荐，其中提到

LSAT要复习多久呢?

——视您的现有水平和目标分数段之间的差距而定。

一般来说，对于从来没有系统学习过逻辑学而英文水平又比较一般的考生来说，可能至少需要9~12个月的时间来准备（全职复习）。

“基础一般”是指四级还是六级基础的呢？

 “全职复习”是指每天以8小时为标准吗？

我也想知道答案

我的英语水平还算可以吧,过了英语专业八级,但分数不高.从来没有学过逻辑学.

请大牛们指教,我要多长时间能考160+?

大家都可以来说说，只是想通过量化，知道一个大概的标准，

其一，可以合理安排自己的时间分配；

其二，可以通过量来看看自己方法是否有缺陷，以便及时修正。

自我感觉，基础一般至少指ToefliBT 每科20分以上吧；时间估计每天至少要有10小时左右的有效复习时间吧。

不知道对不对

对于没有接触过逻辑学知识的考生来说，最好还是得先学习逻辑学基本理论.逻辑推理考题部分毕竟是大头,把这个部分做好了,对于想取得高分至关重要.当然,诚如美国资深法官、匹兹堡大学法学院教授鲁格罗·亚狄瑟（Ruggero J．Aldisert）在他的《法律的逻辑》一书中所言,没有学过三段论的人,也能做好逻辑推理,但毫无疑问的是,掌握好了三段论有助于逻辑推理。该书０５年被引进台湾，由商周出版社出版。在司法考试教材，法律出版社的，“法律推理”一节中被作为注释多次引用。０７年由法律出版社引进大陆了。

如果想了解逻辑学知识，但又不想看大部头著作的，这本书可以做参考。还有法律专业中的逻辑学教材也足够了。因为并不需要掌握多深的这方面理论。

这里有个前人学习逻辑时间表仅供参考（有删减）：

初学阶段：

目标：正确认识逻辑和逻辑学习的过程，掌握一些基本的逻辑基本知识，时间15小时。
学习任务：刚开始接触逻辑，重点掌握充分必要条件以及它们的逆否命题的变化；其次是直言命题的矛盾关系和三段论（做假设题的基础）；对演绎推理和归纳推理、必然性推理和或然性推理的概念和区别有清楚认识。

应用总结阶段：

目标：在已经将各类题型归好类的基础上，学习各种题型的解题规律并应用，时间40小时。
学习任务：将基本推理、削弱、支持、假设、解释、逻辑应用的解题规律认真阅读并细细总结；将每一类题的历年考题全部做完。
学习方式与巩固：每总结完一类题，做50道左右的题予以巩固，对做错的题细致总结，弄清错的原因，找出防止再错的措施。

熟练提高阶段：
目标：强化训练，保持状态，提高做题的速度，时间：60小时。
学习任务：学会读题的结构，快速找出题干中论据和结论，识别论证方式的特点。每一类型题训练100道以上，寻找适合自己快速做题的方式。
学习与巩固：开始限时间做题，发现自己强项类型题和弱项类型题，并找出为什么强、为什么弱的原因。

查缺补漏阶段：
目标：完善自己的逻辑知识体系。时间：30小时
学习任务：对自己觉得生疏或费时比较多的题进行总结。
学习方式与巩固：在到考试前每天做50道题，注意对时间的把握，和自己的弱项的完善。

高手阶段：
目标：做逻辑题就象算1＋1＝2一样，每道逻辑题像一个小游戏，时间没有限制。一般同学达到查缺补漏阶段已经足够。

前四个阶段时间分配图表：
阶段
     时间（单位小时）
初学阶段 15
应用总结阶段 40
熟练提高阶段 60
查缺补漏阶段 30

逻辑推理部分不需要你的英文水平有多高，甚至通过语文阅读理解力解题是一般初学者的大忌（高手高手高高手例外）。有的朋友，一道题，做错了，看了正确答案后，就开始琢磨为什么是这个答案呢，想啊，想啊，哦，终于明白了，因为这个题干是这么这么说的，这个词应该这么这么理解。似乎自己弄明白了，其实是自己对正确答案的自圆其说。事实上逻辑推理解题核心原则在于”读事件，读结构，重形式，轻内容”。不管它的出题材料内容是什么，仅需以逻辑学基本理论为基础，辅以逻辑规则，就可快速作出推理判断。一般对于ＬＳＡＴ考试来说，练习两千道题逻辑推理题，就可以成为逻辑高手高手高高手了。

阅读部分是最折磨人的，不仅要求有扎实的语言功底，而且要能熟练把握篇章结构，非一日之功能完成。前人有介绍看《朗文高级英语阅读》丛书上下册，我觉得还不错，对提高帮助还是蛮有用的。另外想知道自己的阅读水平如何，不一定非要看外文杂志做测试，找本考研难句书看看，每个句子扫读一遍，能看懂，没问题，做逻辑推理部分阅读就没问题了。找新东方出的那本ＧＲＥ／ＧＭＡＴ难句书，每个句子扫读一遍，能看懂大意，就可以练习阅读部分了。

讲得好详细啊  受教了  谢谢

法律的逻辑  买来看看呀  

谢谢~~~受用ing

买不买法律逻辑教程不重要,重要的是学习逻辑学基本理论,掌握它的常见逻辑规则.

以理论为基础,以规则为解题手段.20%的时间学理论,80%时间做练习为宜