ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

A 1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes.

正确答案: D

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 4605|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

A of B that 是修饰A还是B?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-1 19:17:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教:  A of B that 是修饰A还是B?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-2-1 19:23:39 | 只看该作者
我觉得有时候,如果AB单复数形式不同的话,是看that后面的谓语动词形式来判断。但是大多数时候似乎是指A of B这个名词词组,即核心词A。
板凳
 楼主| 发表于 2010-2-1 19:33:24 | 只看该作者
我觉得有时候,如果AB单复数形式不同的话,是看that后面的谓语动词形式来判断。但是大多数时候似乎是指A of B这个名词词组,即核心词A。
-- by 会员 sanzofox (2010/2/1 19:23:39)



62.   1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates at municipalities had been allowed to dump into Great Lakes.  





(A)    reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump  





(B)        reduced the phosphate amount that municipalities had been dumping  





(C)        reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump  





(D)       reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump(D)  





(E)        reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities

这里的that修饰的是phosphates,不是amount. 我就迷糊了.

还望指点
地板
发表于 2010-2-1 19:37:31 | 只看该作者
我觉得这里就是修饰amount的呀,降低了市政当局允许的倾倒phosphate的量。为什么你觉得是修饰phosphate呢? 是OG说的吗?
5#
发表于 2010-2-1 19:38:29 | 只看该作者
我是说,是amount of phosphate这个名词词组,翻译成中文就是phosphate的量。你觉得是这样的吗?
6#
 楼主| 发表于 2010-2-1 19:41:34 | 只看该作者
我觉得这里就是修饰amount的呀,降低了市政当局允许的倾倒phosphate的量。为什么你觉得是修饰phosphate呢? 是OG说的吗?
-- by 会员 sanzofox (2010/2/1 19:37:31)



前辈讨论过这道题,that修饰的是P,因为被允许dump的是P,而不是P的量
7#
发表于 2010-2-1 19:47:27 | 只看该作者
额 那是不是这个that是引导一个解释性同位语结构,必须紧跟所修饰的名词,那这样想的话,就是修饰phosphate。 是吧?
8#
 楼主| 发表于 2010-2-1 19:56:37 | 只看该作者
额 那是不是这个that是引导一个解释性同位语结构,必须紧跟所修饰的名词,那这样想的话,就是修饰phosphate。 是吧?
-- by 会员 sanzofox (2010/2/1 19:47:27)



应该是定语从句哦
9#
发表于 2010-2-1 21:09:48 | 只看该作者
that 有就近修饰的嫌疑吧,但好像不能作为直接排除的依据,因为也看到过 A of  B 或者 A in B 后接that修饰 A 的正确答案,具体例子我想不起来了,只是记得不能直接排除
10#
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:18:41 | 只看该作者
that 有就近修饰的嫌疑吧,但好像不能作为直接排除的依据,因为也看到过 A of  B 或者 A in B 后接that修饰 A 的正确答案,具体例子我想不起来了,只是记得不能直接排除
-- by 会员 yashudong (2010/2/1 21:09:48)



我都是这样认为的,就是不知道该怎样判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 09:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部