ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3546|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

大全955, 还不明白

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-19 22:14:00 | 只看该作者

大全955, 还不明白

1.        Asset allocators create portfolios, often in the form of mutual funds, with the intention to turn in good results in both “bull” and “bear” markets.


(A) with the intention


(B) the intention of which is


(C) intended


(D) and intendingC


(E) so intended as


intended 是在做后置定语修饰portfolios吗?
前半句什么意思?


沙发
发表于 2004-4-20 00:45:00 | 只看该作者

我认为,原句的意思是:

为了能够不管在牛市或熊市都取得好的(投资)结果,Asset allocators(也就是所谓的理财专家)建立各种投资组合,而这些投资组合经常以共同基金的形式(出现)。

所以,在原句中,with the intention to...是修饰动词create.

如果采用intended,则变成了修饰portfolios了,意思变为:

Asset allocators(也就是所谓的理财专家)建立各种投资组合——而这些投资组合经常以共同基金的形式(出现)——这些投资组合是用来达到不管在牛市或熊市都能取得好的(投资)结果的目的。

所以,我认为,原句用了with the intention是用来修饰create,如果选C:intended就改变了原句的意思。

而在OG212中,原句采用了aimed at修饰policy,在E中改用with aim to则变成修饰The Baldrick Manufacturing Company了,改变了原句意思,所以不对。

但这并不是说,不管在何种场合分词结构就优先于with结构,而是要看原句采用了哪种结构以及原句的逻辑意思是否合理,如果原句的逻辑意思是合理的,我们就没有理由去选用另一种结构来改变原句的逻辑意思。

所以,我认为在本题选A似乎更有道理,请各位NN指教。

212. The Baldrick Manufacturing Company has for


several years followed a policy aimed at decreasing operating costs and improving the efficiency of its distribution system.


(A)  aimed at decreasing operating costs and improving


(B)  aimed at the decreasing of operating costs and to improve


(C)  aiming at the decreasing of operating costs and improving

(D)  the aim of which is the decreasing of operating costs and improving


(E)   with the aim to decrease operating costs and to improve


板凳
发表于 2004-4-20 17:14:00 | 只看该作者
地板
发表于 2004-8-16 02:02:00 | 只看该作者
以下是引用ReedSong在2004-4-20 0:45:00的发言:

我认为,原句的意思是:


为了能够不管在牛市或熊市都取得好的(投资)结果,Asset allocators(也就是所谓的理财专家)建立各种投资组合,而这些投资组合经常以共同基金的形式(出现)。


所以,在原句中,with the intention to...是修饰动词create.


如果采用intended,则变成了修饰portfolios了,意思变为:


Asset allocators(也就是所谓的理财专家)建立各种投资组合——而这些投资组合经常以共同基金的形式(出现)——这些投资组合是用来达到不管在牛市或熊市都能取得好的(投资)结果的目的。


所以,我认为,原句用了with the intention是用来修饰create,如果选C:intended就改变了原句的意思。


而在OG212中,原句采用了aimed at修饰policy,在E中改用with aim to则变成修饰The Baldrick Manufacturing Company了,改变了原句意思,所以不对。


但这并不是说,不管在何种场合分词结构就优先于with结构,而是要看原句采用了哪种结构以及原句的逻辑意思是否合理,如果原句的逻辑意思是合理的,我们就没有理由去选用另一种结构来改变原句的逻辑意思。


所以,我认为在本题选A似乎更有道理,请各位NN指教。


212. The Baldrick Manufacturing Company has for

several years followed a policy aimed at decreasing operating costs and improving the efficiency of its distribution system.


(A)  aimed at decreasing operating costs and improving


(B)  aimed at the decreasing of operating costs and to improve


(C)  aiming at the decreasing of operating costs and improving

(D)  the aim of which is the decreasing of operating costs and improving


(E)   with the aim to decrease operating costs and to improve





Reedsong所说得都很有道理,但是这道题不选with,是因为这个with短语引起修饰对象的模糊——可能做状语修饰create,也可能做定语修饰portfolio——因此不是最优的。


不知道我这个想法对不对?

Hope some NN can confirm my thoughts. Thanks.
[此贴子已经被作者于2004-8-17 1:29:39编辑过]
5#
发表于 2005-7-10 18:08:00 | 只看该作者

看了大家的讨论,我和楼主一样,还是不明白


但是我很赞同2楼GG的观点


这两天被with折磨,不知道跳跃修饰要多久


这题我还是认为选A

6#
发表于 2005-7-11 14:52:00 | 只看该作者

问题是: 没有 with the intention to do sth 的结构.而有 with the intention of doing sth 的结构.


所以原题中A:with the intention to turn in good results 是 not idiomatic.

7#
发表于 2005-7-11 18:51:00 | 只看该作者
以下是引用潜龙勿用在2005-7-11 14:52:00的发言:

问题是: 没有 with the intention to do sth 的结构.而有 with the intention of doing sth 的结构.


所以原题中A:with the intention to turn in good results 是 not idiomatic.



哦,这样啊,谢谢GG指点,xixi,这下明白了
8#
发表于 2008-8-14 00:50:00 | 只看该作者
up
9#
发表于 2008-8-14 02:02:00 | 只看该作者
以下是引用gmat700+在2004-8-16 2:02:00的发言:

Reedsong所说得都很有道理,但是这道题不选with,是因为这个with短语引起修饰对象的模糊——可能做状语修饰create,也可能做定语修饰portfolio——因此不是最优的。

不知道我这个想法对不对?

Hope some NN can confirm my thoughts. Thanks.

这种情况下,我认为介词短语只可能修饰谓语creat,起伴随作用,而不可能去修饰宾语。

with the intention to do sth,不符合习惯用法

10#
发表于 2008-10-7 17:11:00 | 只看该作者
呃……intended 隔了那么东西修饰也可以?

会不会可以修饰前面的
mutual funds?

尽管意思好像不会受太大影响。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 09:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部