ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2300|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

长江和中欧在北美有或曾有讲座席位的教授

[复制链接]
楼主
发表于 2009-3-19 02:05:00 | 只看该作者

长江和中欧在北美有或曾有讲座席位的教授

长江:

王江(MIT Sloan Finance), 孙宝红(Carnegie Mellon Tepper Marketing), 陈宇新(Northwestern Kellogg Marketing), 奚凯元(Chicago Booth Management), Phil Dybvig( Washington at St Louis Olin Finance), Jim Ohlson (NYU Stern Accounting)

中欧:

张春(Minnesota, Carson, Finance), 陈宏(UBC Sauder Operations Management)

曾经工作过的教授

长江:

陈宏(UBC Sauder Operations Mangement),陈方若(Columbia Operations Management),
  
李凯(UBC Sauder Finance),张忠(Upenn Wharton Marketing),谢静红(Florida, Warriton Marketing), Ravi Dhar (Yale Marketing)

中欧:

Michel pham (Columbia Marketing), 张忠(Upenn Wharton Marketing),Bernd Schmitt (Columbia Marketing) 奚凯元(Chicago Booth Management)

Please let me know if I am missing someone


[此贴子已经被作者于2009-3-28 22:57:18编辑过]
沙发
发表于 2009-3-28 22:21:00 | 只看该作者
以下是引用两行热泪在2009-3-28 16:49:00的发言:

这里面的某位金融学教授,08年炒股竟然一不看基本面,二不看资金面,拿着前几年的股利去跟银行利息比,买的股票亏损96.7%,这个战绩估计全球也能排上号了。

现如今教授混日子太容易,也没有什么淘汰机制,真正厉害的人极难找。

拜托这位新马甲不要以偏概全,一叶障目。

板凳
发表于 2009-3-28 22:48:00 | 只看该作者
现在的教授主要是在期刊上发Paper评定的。
和越战以前主要圈内人推荐的情形不同。

近年的诺贝尔奖得主,克鲁格曼,托宾等
和以前的弗里德曼芝加哥那一批相比影响力
小。

二楼说的是事实,但在危机下不上当的很少。
30年代危机,耶鲁的教授费舍尔(就是写
利息理论的那一位),还不是输得破产。

股市这东西玩得好不好,其实和学问没什么
关系的。像巴菲特也没有博士学位啥的。
地板
发表于 2009-3-29 02:33:00 | 只看该作者
有个问题想不通:为什么金融学教授炒股就一定稳赚不赔?
从来不听这些教授的言论,只相信个人判断和直觉,好像也没怎么大亏过。倒是好像有人特别在意这些教授的股市战绩?
5#
发表于 2009-3-29 02:36:00 | 只看该作者
以下是引用两行热泪在2009-3-28 16:49:00的发言:

这里面的某位金融学教授,08年炒股竟然一不看基本面,二不看资金面,拿着前几年的股利去跟银行利息比,买的股票亏损96.7%,这个战绩估计全球也能排上号了。

现如今教授混日子太容易,也没有什么淘汰机制,真正厉害的人极难找。


中国的市场非有效市场,因此所有高级金融理论模型统统不管用,唯内幕信息好用而~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-30 05:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部