有关逻辑用词问题的请教

SCOTT2008 · 发表于 2009-3-9 10:58:00

大家好！弱弱地问一个问题：）在逻辑用词中，NOT NECESSARILY TRUE 和 COULD BE TRUE是否只是程度上的不同，而COULD BE TRUE 在TRUE的可能性上要小于NOT NECESSARILY TRUE? 打一个比方，前者是50%的话，后者一定大于50%？谢谢，本人已打算报考LSAT，希望能和群内的朋友多交流交流：）

crusoecrusoe · 发表于 2009-3-9 11:41:00

个人意见，二者在逻辑推理方向和范围上一致。

NECESSARILY TRUE        B-》A

NOT NECESSARILY TRUE    A-》B

COULD BE TRUE     A-》B

所以，逻辑方向一致。

二者主要表示推理的逻辑路径，在程度方面应无可量化性。

意见不一定正确，也请高人指正，谢谢。

SCOTT2008 · 发表于 2009-3-10 13:30:00

谢谢小C同学的响应：）但在逻辑命题中，NOT NECESSARILY TRUE的等价命题是COULD BE FALSE，而不能用COULD BE TRUE来等同，反之亦然，所以本人以为是程度上的差异，欢迎更多的兄弟姐妹来参与讨论！

有关逻辑用词问题的请教

有关逻辑用词问题的请教

所属分类: 法学院申请

正在浏览此版块的会员 ()