CMU MSCF AD!

ilexic · 发表于 2009-1-31 06:46:00

睡着睡着自然醒了,开了邮件就看到了.

18K的奖学金.

顺便问下大家意见 Oxford MFE VS CMU MSCF VS KPMG Beijing? 我是应届生.

牛津的成本优势很大, 但JOB PROSPECT似乎CMU要好不少.

hifenyu · 发表于 2009-1-31 07:01:00

CMU 18k 杯水车薪啊，i vote for Oxford. btw, 楼主申请的是纽约校区吗？

ilexic · 发表于 2009-1-31 07:04:00

以下是引用hifenyu在2009-1-31 7:01:00的发言：
CMU 18k 杯水车薪啊，i vote for Oxford. btw, 楼主申请的是纽约校区吗？

nope, I applied P

hifenyu · 发表于 2009-1-31 07:13:00

我相信这两家已经足以成为你进入金融界的敲门砖了，所以lz更多需要考虑的是自己的职业规划和兴趣所在，cmu偏重于编程的计算应用，oxford我不太了解，相对来说对编程要求不高。如果location和留学费用来考虑，oxford费用应该较低，而且离london也不远，而坯子堡就没那么有优势了。

yikedami · 发表于 2009-1-31 07:19:00

先恭喜啦！

MSCF是好的，就业服务是强的。但是美国现在的形势太糟，所以来了之后找工作还是会很艰难。当然现在英国的经济形势似乎比美国更糟。而且如果想毕业后留下来工作的话，应该还是美国的工作签证宽松得多。

至于是不是去KPMG，就看楼主职业规划了。做了审计，再要直接跳到证券，那就比较难了。四大到MBA到金融是可行的，但是还是比较曲折。四大申MBA是可行的，MBA申投行也是可行的。但是以审计作为MBA的工作经验去申请投行，觉得似乎没有什么优势。

现在世界形势一片大不好，所以不论选哪条路都不能保证“前途一片光明”。不过作为在读学生，我biased opinion还是投票给MSCF吧。

hifenyu · 发表于 2009-1-31 07:30:00

忘了恭喜楼主，不过我也顺带泼一下冷水，总体来说今年MFE招生水准普遍没有过往几年高，从大陆直接去牛校的人也逐渐增加。侧面反映了一点趋势，就是牛校开始把MFE当作赚钱的项目了，就业质量是不容乐观的，毕业后更多的情况是要回亚太地区竞争，甚至回大陆从事起薪不高的券商工作。

xiaokun21 · 发表于 2009-1-31 07:51:00

ha, i saw that same post in GD.

also got in with 18k, but still need to pay a lot, hmmm....

californium0 · 发表于 2009-1-31 10:24:00

big cong～～ CMU吧即使今年，网站上的就业数据还是相当不错啊

inpursuitof · 发表于 2009-1-31 11:00:00

以下是引用hifenyu在2009-1-31 7:30:00的发言：
忘了恭喜楼主，不过我也顺带泼一下冷水，总体来说今年MFE招生水准普遍没有过往几年高，从大陆直接去牛校的人也逐渐增加。侧面反映了一点趋势，就是牛校开始把MFE当作赚钱的项目了，就业质量是不容乐观的，毕业后更多的情况是要回亚太地区竞争，甚至回大陆从事起薪不高的券商工作。

大陆直接过去的人还是很有限的招生水准没有以前高请问您对所有MFE都这么了解

casforain · 发表于 2009-1-31 11:24:00

这么早就放了。。。不是说3。15吗。。。

CMU MSCF AD!

CMU MSCF AD!

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块