【求助】关于I-20表的新问题

听说拿I－20表只需要提供一年的存款证明给学校，而签证要提供两年费用的存款证明，我不太明白：I－20到底是把你的每一个存款帐号和对应的金额都列出来，还是仅仅列出总额？而且签证时出示的存款比I－20上列出的多会有影响吗?

I20表中只显示总额，签证时你提供的钱多于I20的是正常的。I20上显示是你过去的资金状况，而你签证时是表明现在的。如果一样才让人怀疑呢

I-20上第7条列出了一年的全部费用（包括：Tuition and fees, Living expenses, Expenses of dependents, and Other）.

第8条则根据你提供给学校的资料填写了如下几项：

Student's personal funds (你当初提供给学校的资金证明的部分金额)

Funds from this school(学校提供的FA)

Funds from another source, specify type （譬如，你的担保人）

On-campus employment

Total (此项与第7项的总计相等)

如果你只有student's personal funds, 这一项填写的金额就是Total -学校提供的FA （FA大于或等于0）

如果你需要sponser, 那么你的personal funds = Total-FA-sponser提供的金额

所以你申请时提供给学校的存款证明大于或等于I-20上的personal funds都是可能的。（如果小于学校通常不会给你发I-20了）。同理你现在能够提供的资金证明大于 I-20上的personal funds是很合理的。

以上只是第一年的费用。

签证时还要提供第二年费用或其来源的说明。

我昨天刚收到一所学校的I20，与CCAML所讲述略有不同的是，在personal fund 一栏中显示了我提供的资金证明的总额（大于一年的总费用），在total 一栏中体现了personal fund 和 funds from the school 的总和。

但是，在另一所学校的I20表中，与CCAML讲的是完全一致的！

我想，学校在处理中也许有些许差异吧，感觉前一所学校更理解中国的情况。如果签证官在签证之前看到你有这么多钱，或许就不会在资金上纠缠了吧！

To：EIFFE

说人家讲的不对，也总得给个理由吧

多谢CCAML的详尽回答和chengfang的补充！！！

从你们的回答中我是否可以理解为提供给学校的存款证明和签证时用的存款证明可以是不一样的？？？

第一年的费用至少是要有的。 但签证官肯定会问第二年的费用从何而来。理论上是只要能说明第二年的费用来源就可以，但操作起来相对麻烦一点。例如，可以说是父母资助，那你至少要证明你父母一年的收入要大于你第二年的花费（能证明这一点的中国家庭估计不是太多）。

准备好两年的费用方可避免麻烦，总之多一事不如少一事，签证这事就是－－麻烦。。。