- UID
- 257798
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-7-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
有一篇journal paper是charles budden-fuller写的, 关于欧洲商学院的崛起, 里面有世界上主要商校的排名. 你可以找来看看, 虽然他们试图证明2000以后欧洲商校大幅度上升, 但是美国依然是最好的地方.
排除别的不说, 就说paper发表总量, 美国发表的数量(不是质量) 是rest of the world的好几倍...........
除了项目设置不一样以外, 个人觉得 主要是经费问题. 美国多数商校招生很稳定, 经费也充足; 反而欧洲很多商校的经费只是被少数top researcher掌控, 而这些人很喜欢薄厚(产量大), 不是很乐意培养phd.
lbs全部美化之后, 这些年有很大的提高, 而且他的趋势会越来越美化, 那么我个人觉得4楼的朋友说得对, 很难进去.
如果我没记错的话, 08年有位战友是被lbs据了而去了duke, 难得这样可以推断出duke比lbs差? 我觉得不一定..........
3楼说的生活我觉得很有道理, 我人在欧洲, 觉得他们多数太懒散. 不过这个观点在我遇到一些欧洲书呆子以后完全改观了..........
回来说lbs, 伦敦是一个很好的地方( 至少我觉得生活很easy ), 如果楼主可以进去做finance的phd的话, 会是一段很好的经历.
祝好.
|
|