抱着要推荐信的不纯动机，硕士第二年开学前，我去联系了会计系phd项目的coordinator，想和一年级的acc phd一起上他的seminar. 他犹豫了半天，最后同意了，但是跟我说他的课阅读量很大，我作为一个没有工作经验的外国人会读得很辛苦。事实证明他很正确；一起上课的两个phd学生，一个是本科major in accounting minor in psychology有两年public firm experience的白人小年青，一个是有二十几年工业届经验的白人大叔，还有一个旁听的老爷爷是系里的lecturer，自己开了个consulting firm. 我作为唯一一个外国人，唯一一个没有工作经验的人，每次发言前都觉得自己弱死了；要是某节课的topic老爷爷特别有兴趣，那就更惨了，他和大叔讨论的热火朝天，我在旁边默默怀疑他们讲的是西班牙语，要不我怎么完全不懂呢。。。总之，这个seminar我上的特别痛苦，不过也接触到了很多新东西，对experimental accounting research偏psychology的这边有了大致了解。
这个seminar上到一大半的时候，我和老师聊了我的申请计划，他很支持，同意学期末给我写推荐信，也给我推荐了十几所他认为适合我的学校。但是这时候我又开始纠结，到底是按照原来的打算申请主流archival呢，还是申请我现在觉得更有意思的experimental？我一边纠结ps怎么写，一边痛苦地上seminar，一边慢慢写master thesis，不知不觉就到了11月底学期末，很多学校deadline将至，我还没有下定决心。而这个时候，本来同意给我写推荐信的老师突然改变了想法，说他不会写的100%positive，所以还是不写了，否则反而会影响我的申请---这是我申请过程中第二次心灰意冷，觉得我连三封推荐信都凑不齐，还申请什么呢。那段时间的各种沮丧消极自我怀疑就不提了；最后我的三封推荐信都是eco老师写的，而且其中没有一个是full professor. 唯一正面的是，这三封信应该都写得很好，因为eco老师都特别特别nice，我在他们的课上表现也很好。但是用三封eco professor的推荐信去申请acc phd，当时每提交一所我都觉得自己在浪费申请费。那时候我想，今年申请不到就算了，我回香港或者内地工作几年，到时候我又有工作经验，又有cpa，又有eco背景，还不是想申请啥方向就申请啥方向！抱着这种心态，收到第一封第二封第三封拒信时我都非常之淡定，2月中收到第一个面试时倒吓了一跳。
１.虽然很多accounting大牛自己完全没有工作经验，但是accounting作为一门非常需要institutional knowledge的学科，工作经验在申请时还是挺能加分的（对于非top的学校，top学校我不了解＝_＝）。我觉得完美的背景是，undergraduate in accounting + cpa + 2+ years public frims experience + some econ background. 如果想做experimental research的话，有一些psychology的背景也会有帮助。
5. 有experimental方向的学校：cornell应该是最牛的吧，ut-austin, indiana, emory, uiuc, pitt也都是传统强校。再往下一个梯队，u of south carolina, u of massachusetts-amherst, missouri, u of florida, u of georgia, u of alabama, florida state, georgia state都是比较活跃的项目。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-5-19 08:25:37
收藏
收藏
发表于 2012-5-19 08:43:57
楼主
