我也请大家帮选OFFER。。。

1。四大 TAX

2。某跨国上市公司，非500强，财务MT，会去美国培训一年

Which work experience is better if I aim at MBA in Finance track?

Many thanks~~

think the same...vote for the second choice

but you gotta make decision yourself and find out what u really like.

感觉第二个好点哦,比较有特色,也会有国际经历.每年申请MBA的很多都是四大出来的,虽然四大的比较对口,但是可能缺少uniqueness.

以上是偶一家之言哈,仅供参考,说错了各位不要拍砖.

如果确实有1年的美国培训经历，我认为比国内四大要好。

四大的经历放在top10-15可以叫优秀可以保证进不错的MBA。但是进到TOP8，四大优势荡然无存，如泥牛入海。

四大国内初级职位放到TOP3的面试考生站一起，就会显得视野狭窄。TOP3的超过一半的是有比较闪亮的国外生活背景的。

很少有公司能保证让你在美国培训一年的，一般三个月不超过6个月的居多。当然你要确信是否是一年。

一年和短期培训的价值差别很大。

无商不奸啊。

——————————————————————————

求稳保证TOP20的学校就四大。

在变化中追高就去美国培训一年。

——————————————————————————

四大的方向是很固定的。

我记得好象柳传志当年给孙宏斌说的：“如果你继续做技术，那么我相信你能顺利地成为高工，副教授乃至更高的学者，这一条目前这个时代大家都觉得很好的道路。而你如果做企业运作，我就无法想象你能做到多大。”

——————————————————————————————

换个台词。如果你去四大，你的路途会很顺利，加薪，升级，北美TOP20MBA。。。而如果你选择尽早踏上北美的土地，我就无法想象你能到TOP几。

如果是transfer到海外工作半年呢？不一定是美国，可能欧洲、日本等。这样对于申请MBA有优势吗？

半年，欧洲道理一样。日本的话，，，随便一个小公司也可以送你到日本半年。因为签证很容易，并且北京飞日本的机票相当便宜。这个时候公司头衔最重要。。。

去日本半年相对容易。

————————————————————

切记无商不奸，很多略小一点的公司为了钓人才放诱饵，进去了不给你兑现你想哭也不行了。或者把欧洲给你换成南非。

呵呵，谢谢大家~眼泪哗哗地~~

尤其感谢慕容GG！！好详细啊，看了很受用~

我目前还没有签合同，到时会去细问~问了再来请教大家~

觉得LS的各位都比我有常识，人生阅历很丰富的样子！果然读MBA的都不是吃素的啊~

敢情四大就等于TOP20 MBA了？