请帮我介过菜鸟评估下拿tuition wv的可能

W/E: 05年毕业 1年半私营企业销售（100人以下的规模）＋ 1年渠道经理

G: 700

T: 待考

国内重点小本；平均分81+， 大概是班级20～25％的样子，这样的话gpa是否就算成3.1呢？

注册GMAT考试的时候填写过gpa那一栏，而且发现我的正式成绩单上也显示出了我填写的gpa3.1

 因为刚看到很多30～50的学校的average gpa 都3.3～3.5，显然我的gpa无论怎么算都是低于平均的

那么想免学费是否难度比较大呢？

看到CD上的云云众牛，自己的W/E真是难以启齿。可是森林再大也得上小动物有的活吧。

请NN帮我看下申请30－50 免学费的可能性

（PS:以下两个问题我已经想的很清楚了

1 虽然父母给买单，但是我不原意再接受父母的帮助。相信大多数申请者和我一样并非富豪家族出身，宁愿待款背利息也不想家里出钱，生命不能承受之痛其实是欠情不是欠债。因此，坚决只瞄准offer.

2 关于why mba 我也是经过很长一段时间挣扎的，毕竟自己这种w/e干下去的话，即使没有天花板，上了房顶那也是平房房顶，没法和摩天大厦的2层相提并论。想要从另外一个角度审视自己，同时也把MBA作为提升的契机。）

请不用担心我的承受力 尽管打击

从你提供的数据来看，很难做出评价。还有很多问题没法回答：1 工作中成就多大？销售业绩，领导团队，对企业的影响？ 2 你写出来的essay 自省程度有多深？ 是否能从平凡中显示出过人之处。或者根本就他妈不平凡！ 3 你在多大程度上符合所申请学校的价值观？ 4 申请时和你一拨PK的中国人有多优秀？奖学金的数量是有限的，既生亮何生瑜？的现象是存在的。5 你有大部分人没有的特殊兴趣、爱好、特长或者社区活动经历，以使你鹤立鸡群吗?

如果以上这些条件你一般，有99%的把握你拿不到全奖。 The best way is to get a 750+ score if you really want some chance of full scholarship, with other profiling conditions being average.

感谢楼上的回复 非常全面 我想gmat是不准备再考了 我很了解自己的水平

领军带队对我来说是不成问题的，我就是上大学的时候有太多不务正业（老师应该会这么形容）的兴趣和爱好，带领着不同的几个team（都是玩的team，绝对不学习的那种），所以gpa才这么低的。

我所担心的是，也许我的essay写的慷慨激昂，看似一路高歌猛进的奋斗青年，可实际上essay本身的竞争力还不如500强职员的一个小case来的有劲。刚毕业也的确是进了一个国内的排在fobus世界500的企业，但是实习期一过就辞了，因为那时候的确没有出国的打算，单在国内发展的话，那个官僚低待的办公室的的确确是不如一个startup的小公司来的有激情。现在后悔是废话，也许当时清闲的做办公室能给我带来更好的offer呢...只能YY了。

1. top50的 3tier的学校不给俺钱，那就直接奔80～100去你看怎么样？对我自己的发展而言，我从不考虑时间成本，因为家父就是30以后才读的研究生，所以我们家就是活到老学到老就成，读的好坏不介意。

2. 这样看来是否免费的次品比价格高昂的奢侈品性价比高些？

每次都能这样说服自己，但还是时常彷徨，掉进那个所谓的MBA平衡里面，一直都在权衡、对比，但是连自己看问题的角度是否客观 都不敢下定论。在CD的申请区潜水好久，一直都鼓不起勇气发这第一贴，毕竟自报background是要接受自信心考验的。现在终于发出来了，请板砖来的更强劲些吧。诸位“扫地高僧”们赐教

楼主不用悲观，30-50 offer很乐观的，some schools are generous!

the most important: your essay

thank you so much, phaedra girl.

But is there any problem with my W/E or gpa?

My background can not be compared with yours, i know that.

悲观, actually a little. But I just make it a big prepare for failure, ha~

If you have made a big prepare for failure,you will find the success will come!

I think that gpa is a little important. But you should put attention on your gpa class. For example, the top 20%. It is ok!You can find the reasons why it is some low. For example, you like practice not just theory. So you spent much time on .......玩的team. But it can be your advantage. 玩team leader is also a leader! In the loose team, you can make others accept your leadership. It is more difficult than in company because the relationship are loose.

Then your work experience. 刚毕业也的确是进了一个国内的排在fobus世界500的企业，但是实习期一过就辞了，因为那时候的确没有出国的打算，单在国内发展的话，那个官僚低待的办公室的的确确是不如一个startup的小公司来的有激情。I think you can talk about that in your essay. But in other words. For example, if you apply for management or entreneuship, it is advantage.

Just remember, every thing has two aspects. You just need find the good.

And my gmat is only 720, ibt is only 97. So what?

我倒是建议你申30以内，只要能筹到款。负债也是个MBA所值得学习的过程，企业都是在有正常负债的压力下成长的。负债还利息，不欠人情，银行还应该感激你增加了他们的业务量。经过贷款并还款带息的人，在企业运作过程里，也是银行给予借贷的优先客户。

嗯 考虑过考虑过

只不过发现一些我想学习的专业排名很不错的也有30以后的学校，我不甚看好综合排名，因为学校图书馆的藏数量与我的摄取量根本没有关系，国际学生比例无关，牛教授多只能说明遇到明星教授的几率更大,毕业生就业率和工资平均数和地理位置有关，如果BU和BC不在boston，他的排名也许还不如某些50开外的学校（一家之词啊，如有得罪，请多见谅）...

所以我心理20～50的学校的排序是很模糊的

待款是考虑过的， top30待款>80免费 我脑子里面矛盾的两面中有一面支持！

但是另外一面一直在衡量投入产出的风险（时间成本不考虑），2010年以后的米国就业形式很难估计，国内现在势头猛进，如果最终回国发展的话，top30待款和50甚至80的免费比起来又当如何？