ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4751|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

BiMBA的录取要求好像不高啊

[复制链接]
楼主
发表于 2007-4-27 09:36:00 | 只看该作者

BiMBA的录取要求好像不高啊

咨询了一下BiMBA的录取条件(part time),对GMAT成绩、工作经验的要求都不是很高?  是不是真的像各种排名里说的那么牛啊?
沙发
发表于 2007-4-27 09:48:00 | 只看该作者

应该说入学越严格——说明申请者竞争越激烈——优秀的学生比例就越大——生源质量越好——就业就越容易——带来的学校声誉就会越高。

不知道这个是否合理的逻辑推断?

板凳
发表于 2007-4-27 10:28:00 | 只看该作者

那目前最严格的是哪个? ceibs ? ckgsb? or bimba? 

地板
发表于 2007-4-27 10:32:00 | 只看该作者

自己试试就清楚了,亲身感受比听别人说要真实。

反正难进的肯定好,我朋友去的IMD非常难进,但非常超值。

还有就是对手越强就越好,这个和难不难进成正相关。


[此贴子已经被作者于2007-4-27 10:33:17编辑过]
5#
发表于 2007-4-27 11:44:00 | 只看该作者
Ranking is really meaningless. BTW, IMD is way over valued in China.  Kathering Xin of CEIBS has moved to IMD. Ask people in North America, no one has ever heard of IMD.
6#
发表于 2007-4-27 12:39:00 | 只看该作者

在中国大陆所有可能的学校中,如果难度最大的给你了Offer,难度最小的偏偏不给你Offer,如果此结论成立,请问可以推出什么结论?

7#
发表于 2007-4-27 12:43:00 | 只看该作者

That could mean many things. for example,

1. there are lots of noises in the admission process

2. the measure of how hard to get in one receives from whatever source is not accurate

3. Schools have different preferences

4. One cannot draw too much conclusion from one sample


[此贴子已经被作者于2007-4-27 13:06:58编辑过]
8#
发表于 2007-4-27 13:03:00 | 只看该作者

I agree with item 4 completely. That is, no conclusion.

9#
发表于 2007-4-28 03:14:00 | 只看该作者

BIMBA is quite good as students can double their salary after one year if we believe the following date from Forbes.

A problem of BIMBA is that their contract with FORDHAM expires this year and is not renewed. they have not decided what school to collaborate with. Notice that CCER only has economists, they do not have any business faculties.

If BIMBA is easy to get in, you should get in first and then try other schools as well.

商学院读MBA前后薪资增长率入学前工作年限(年)入学前毕业起薪起薪排名
中欧国际工商学院126.4%6.3 13.4 30.4 1
长江商学院111.6%7.2 13.7 28.9 2
北京大学光华管理学院110.8%5.4 6.7 14.1 8
清华大学经济管理学院106.7%5.6 7.5 15.6 4
北大国际MBA(BiMBA)106.4%7.6 13.3 27.5 3
复旦大学管理学院96.1%6.1 7.6 14.9 5
南开大学国际商学院94.2%7.0 5.6 10.9 13
四川大学工商管理学院90.6%8.8 4.1 7.9 19
中国人民大学商学院87.7%5.6 4.1 7.6 20
上海财经大学MBA学院86.4%6.4 6.6 12.2 10
厦门大学管理学院85.0%6.4 5.4 10.1 14
对外经贸大学国际工商管理学院83.7%7.1 5.3 9.7 15
湖南大学工商管理学院81.1%10.0 4.6 8.3 18
同济大学经济与管理学院77.1%6.9 6.6 11.6 12
中山大学岭南学院MBA中心75.4%5.0 8.3 14.5 6
南京大学商学院72.8%6.0 5.2 9.0 16
上海交通大学安泰管理学院68.8%7.1 8.6 14.5 7
中山大学管理学院66.1%7.9 8.0 13.3 9
浙江大学管理学院62.4%6.5 7.3 11.8 11
重庆大学工商管理学院59.3%8.5 5.5 8.8 17


[此贴子已经被作者于2007-4-28 3:59:35编辑过]
10#
发表于 2007-4-28 09:15:00 | 只看该作者
所以中国的数据还是需要多方位了解.这也给学生决策带来不便.FORBES的数据只能作参考.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-3 14:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部