ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1333|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

og11-diagnostic test 46【觉得正确答案有问题】

[复制链接]
楼主
发表于 2009-2-16 11:08:00 | 只看该作者

og11-diagnostic test 46【觉得正确答案有问题】

Researcher have found that individuals who have been blind from birth,and who thus have never seen anyone gesture,nevertheless make hand motions when speaking just as frequently and in virtually the same way as sighted people do,and that they will gesture even when conversing with another blind person.

这个是题目,正确答案是A,即以上划线部分。(因为没有WORD文档,是手打出来的,所以其它答案不打了。)

这题我错选了E,现在回头看也发现了E的错误,但是我任然觉得A有问题。

两个问题:

1、请大家看两个who从句修饰的individuals,我想这个修饰部分的中文意思是说,“那些天生眼盲,从而导致不能看见……的群体”。所以我觉得应该只用一个who来修饰,因为是一群人,而正确答案用了两个who来修饰,会不会导致歧义,认为,“一群天生眼盲的人,和一群因此而看不见的人。”?

2、另外,大并列(用绿色部分标注)have found that .....and that they......

结构上是很清晰,可是,我的问题是,第二个that从句中的they指代的是什么?我觉得应该是individuals,而这个individuals是位于和它并列的第一从句中的,代词(they)可以指代前面的名词,也可以指代并列中出现的名词吗?

sb have found that individuals.......

                       and that they.......

请大家指教,不胜感激!!

沙发
 楼主| 发表于 2009-2-16 11:15:00 | 只看该作者
哦,对还有第三个问题,主句用现在完成时,从句可以用将来时吗?(第二个that从句)
板凳
发表于 2009-2-16 12:40:00 | 只看该作者
省略who,有歧义,可认为Researcher have found that... 和  have never seen anyone gesture并列。
加上who避免了歧义,另外thus明确了是修饰同一主体,无歧义。

they 指代 individuals.
GMAT指代并无严格限定,只要无歧义即可。深入讨论可在系统学习区里发现。
地板
 楼主| 发表于 2009-2-16 13:06:00 | 只看该作者

 省略who,有歧义,可认为Researcher have found that... 和 have never seen anyone gesture并列。

有道理,谢谢~

5#
发表于 2009-5-26 13:33:00 | 只看该作者

这道题还有问题~

individuals who... and who...这个结构为什么后面的and who 要与前面用逗号隔开呢?“,and”后面不是要跟一个完整的主谓结构的句子么?后面的“,nevertheless”也是一样的问题……

6#
发表于 2009-5-26 13:51:00 | 只看该作者
individuals who... and who...这个结构为什么后面的and who 要与前面用逗号隔开呢?<-comma functions as a pause.

",and”后面不是要跟一个完整的主谓结构的句子么?<-不一定

后面的“,nevertheless”也是一样的问题<-這個comma一定要, 沒有的話就不成句子...LS MM可以再讀一次
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 08:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部