关于插入语与动词形式 OG 56

在做OG时发现插入语修饰主语的大多数情况如下：

A, B, do/does-这里动词的形式与A一致

但是在OG-56中出现了一个特殊情况，就是B后面没有逗号的情况：

Architects and stonemasons, the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel.

由于这里用的是过去时，看不出来后面的动词是修饰"architects and stonemasons"还是"the Maya", 我认为这里前者应该是插入语，所以动词应该直接修饰the maya (比如说这里如果不考虑the maya是个集合名词的话，若用现在时就应该用builds，而非build.

希望能得到NN的确认，谢谢先！

Thanks!!!

1. 同位结构起修饰语的作用,一般用于修饰名词或名词短语(如本题,修饰The Maya)


2. 同位机构必须对其修饰对象具有解释力(解释Maya是什么人)


3. 同位结构的位置:名词前或名词后,一般在修饰对象的后面(在句首例外,如本题)


4. 同位结构不影响主谓一致(就是你说的问题,谓语应该和主语The Maya保持一致,而不是和同位语)


5. 同位结构中名词的数可以和其修饰对象的数不一致


6. 同位结构的形式:

• 名词性同位语:名词解释名词,如本题


• 内容具体化同位结构:抽象名词(theory/evidence/belief/principle)+that从句,that从句对抽象名词进行具体化解释(注意与of结构的区别)


• 概括性同位语:用一个概括性的名词去概括前面的修饰对象:短语/句子,a program/information/an effort/啊practice that...


• 名词重复性同位结构:n,n(重复所修饰的名词)+that定语从句


• 代词代替性同位结构:n,one/ones+that定语从句

谢谢，给偶上了一课。

补充几个例句：

• 名词性同位语:名词解释名词,如 本题
• 概括性同位语:用一个概括性的名词去概括前面的修饰对象:短语/句子,a program/information/an effort/啊practice that... 如 OG 38
• 名词重复性同位结构:n,n(重复所修饰的名词)+that定语从句 如 OG 189
• 代词代替性同位结构:n,one/ones+that定语从句 如 OG 9

woo....what could I say ?

哦。。对了，是不是one/ones+that定语从句中的that可以省略，是一定要省略呢？还是说有的情况可能不省略？