ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2278|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

請問Zeros站長 為什麼要把小弟文章移除呢?

[复制链接]
楼主
发表于 2006-1-20 11:33:00 | 只看该作者

請問Zeros站長 為什麼要把小弟文章移除呢?

中大的討論文章被移到了備份區  意即不開放人看了


但....

老實說小弟我只是提供一些正面的討論空間  並未有任何打算打文仗筆仗的意思

畢竟這邊鮮少有對於學校pros and cons的比較  我們也很需要alumni來提供相關訊息  就像businessweek裡頭一樣


這才是MBA討論論壇的正向發展



從小弟過往的文章發表  站長大人應該可以知道小弟的為人   不知可否恢復該文提供討論?

不然....我不貼原文  純粹貼link讓大家有興趣的自己去看那網頁  不知行不行?

煩請站長大人開示   

沙发
发表于 2006-1-20 12:08:00 | 只看该作者

modern,注意到您的ID有很长一段时间了,对您带给chasedream会员众多信息、发表的见解、对待论坛的态度,深感认同。下面所讲的是论坛存在的一些情况,请勿对号入座。


移走这帖的原因在于:



  • 有很多人根本不做任何的调查研究,光凭一些小道消息,很快就有了自己的立场,而且非常鲜明。

  • 在论坛上有一些朋友他们不仅无法做到无偏,更有甚者有意误导,而这种争论起来的气氛正是他们发挥的最好时机。

  • 在这个版,有很多人飞快地重新注册一个ID,只为了发布一个小道消息,或用另一种身份回答一个问题,我们怎么指望这些是真实的、客观的?也请大家在参考意见时,注意发帖人的注册日期,发过的帖子数量。

  • 学校间的比较历来是争论激烈所在,每一位校友都会坚定地维护自己学校的声誉,很多在校生在自己繁忙的学业期间抽时间组织在校生答疑,这些应该得到我们尊重。不希望因一些无凭非议,让校友去花费大量的精力澄清,伤害校友的感情。

建议您就那帖的问题,向校方求证,看校方如何回复?这是一种最直接的方法,否则只有校生或校友才会真正了解内情,而他们的立场已经确认;处于外围的人,不了解内情,参加讨论也很难言之有据,您看是不是这样?


[此贴子已经被作者于2006-1-20 12:08:40编辑过]
板凳
发表于 2006-2-1 13:20:00 | 只看该作者
做得对。最反感某些人替长江商学院说话,一会儿贬低这个,一会儿贬那个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-6 17:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部