一个大疑问：什么叫Yale的NonProfit强

在谈到Yale的ManagementSchool的时候，其Non-Profit的优势已经成了被口水淹没的招牌。

基本上连外星人都知道这回事情了。

不过，我的疑问是，说YaleNon-Profit强究竟是什么意思？中国的申请者，有几个人是NGO的背景？有几个会在付出高昂学费后从Yale出走至NGO？那么，既然大家都是奔着profit去的，谈到Yale的这个Non-profit强岂不是一件可笑至极的事情？

这么说吧，Yale的non-profit的确是很强，这个和yale在1976年建设管理学院的初衷有很大关系。Yale一开始就明确表示，不希望在耶鲁校园里出现另外一个哈佛商学院，而希望管理学院以全国最佳的法学院为蓝本。我个人认为，耶鲁与一般商学院不同的地方，在于它更多的承担了一种为政府部门培养人才的角色，培养社会的领导，所以non-profit一贯是传统强项。

但是你仔细看看，就会发现，其实Yale的MBA，有40－50％都去做finance了，而真正去从事non-profit工作的只是很少一部分。所以，不要仅仅认为Yale只是一个non-profit的学校，它的finance领域有不少知名教授，在香港几个大投行，尤其是Citigroup, Goldman Sachs以及JP Morgan中校友也非常强大。我本人就是IB背景的，也顺利地拿到了Yale的offer。这两年去Yale的大陆学生，背景也是各种各样。

UN，IMF等都是很好的地方，中国人想进去，很难的，呵呵。我也想啊

以下是引用cheeyong在2005-12-26 17:42:00的发言：

UN，IMF等都是很好的地方，中国人想进去，很难的，呵呵。我也想啊

Mr. IMF 加油啊！

以下是引用cheeyong在2005-12-26 17:42:00的发言：

UN，IMF等都是很好的地方，中国人想进去，很难的，呵呵。我也想啊

waiting for next Cheeyong's 中举.

Sigh，不幸成了中举的典范