请教徐丹青，非常想知道《2004 年MBA 成功申请人访谈》第四五篇的Rio当初是怎么进投行。谢谢

zrhn123 · 发表于 2005-10-17 23:22:00

我和Rio还是校友，不过学的电子，现在工作比较痛苦，感觉这行缺乏人性。想进入金融领域。

不知道他当初是怎么进投行的？

我现在准备考CFA，不知道以后会不会有用？

v22 · 发表于 2005-10-17 23:30:00

徐丹青是哪位英雄？

rakesun · 发表于 2005-10-17 23:56:00

CFA不会有用。至少在你考完三级前没有用。就算都考完，国内的环境想凭一个CFA进投行，还是难。另外金融领域也缺乏人性。请LZ好好考虑。呵呵

wongpaul · 发表于 2005-10-18 01:15:00

我就是搞金融的,我同意楼上观点,哪个行业有人性?慈善吧!

金融和投行不一样.国内国外又不一样.楼主觉得自己哪里适合做投行,是不是因为钱多就想做?

zrhn123 · 发表于 2005-10-18 21:52:00

我是做开发的，觉得IT开发活得太机械了。觉得做金融比IT开发有两点好处：1金融这东西有相对的不确定性，2这活和人关系密切一点。

反正IT开发又不能做一辈子，我又不喜欢管理、市场，觉得先投点精力慢慢来考个cfa，以后进不了投行，其他金融领域也行啊，呵呵。

fenghsu · 发表于 2005-10-20 11:54:00

呵呵, 还没想到过有什么领域比投行和金融工作更缺乏人性!

兄弟啊, 不要刚离狼窝, 有入虎穴啊!

多尝试吧, 总能找到喜欢的事的, 只是有感于你对关于投行和金融比较人性的认识!

cicilla · 发表于 2005-10-20 12:53:00

那什么行业比较人性化呢？我觉得现在的行业就很人性化，可能也是看公司。欧洲的公司就比较人性化。吃饭必须上级买单都明确规定了，哈哈。

NEVERLAND · 发表于 2005-10-20 21:45:00

金融和投行要你精通人性倒是真的。

所属分类: 商学院申请