- UID
- 1435479
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-12-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
在选校过程中我比较看重的要素有(根据排序重要性递减)1. upon graduation, 留在海外工作(可以relocate至新加坡/HK),工作若干年后大概率还是会回大陆,所以可能需要考虑
1.1. 国家政策走向(英国刚开放PSW,可能会读就业带来利好,但英国脱欧,部分岗位流失,所以判断不好;NUS BA必能在新加坡留下)
1.2. 企业求职门槛对留学生开放程度(感觉美国整体环境会更友好,但是疫情&经济趋势感觉美国近两年大概率留不下来)
1.3. 求职行业活跃程度(美国BA求职氛围会更好一些,但是问了英国前辈,伦敦泛BA求职也不会很差(存疑))
1.4. 各个项目的内卷程度(了解了一波,Columbia 内卷最严重,真的没有信心脱颖而出,且其实我有点介意项目里中国人多这一点;UChi今年好像扩招了,往届就业数据都很好看;Duke的就业报告看起来留美也还OK?)
2. 课程实用程度。可能需要参考以下
2.1. 本科基础水平。本科已经包括了系统的金融学习和一定的数据分析(e.g. 统计建模&machine learning & predictive analytics .etc),但是感觉还是偏向应用层面,有*强烈的*想法学习更深一点的东西。所以工学院的课程可能会更靠谱。(另外,了解下来感觉tech 程度 UChi> Columbia >= IC =NUS >LBS = Duke)
2.2. 职业需要。1st career goal 咨询里的分析岗, 比较知名的是BCG Gamma (只是举个例子,因为我99%进不了),2nd (及可接受)的是 互联网行业&泛金融。岗位是BA/DA,现在也在了解产品经理。不考虑DS。(问了前辈说咨询其实用不上太高级的东西?。。
3. Brand Name。 这里值得一提的是UChi项目在graham 继续教育学院,可能还是会有些许介怀,尽管这个项目除了这点其他都几乎完美(不然我也不会申请啦);另外,因为就业可能会走向非金融咨询行业,也担心LBS在其他行业且非头部外资公司的辨识度。
4. 性价比。私以为这几个项目,可能最后找到的工作都差不多…哥伦比亚一年半(大概100w) 够我读两遍LBS/IC/NUS;UChi一年半费用也相对便宜,大概80w就能结束。
上面罗列了很多我在考虑的点,但还有一些未能包括的点,比如,其实我有点在意城市的天气。。。但其实可以为了前途忍耐一下啦。
我现在内心偏向如下:Columbia >= LBS > NUS > UChi > IC > Duke (主要是纠结前俩)
希望各位朋友能帮我做做选择。。如果能说明理由就更好啦!祝大家都能选到最适合自己的program~
|
|