- UID
- 1507913
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-11-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
承蒙受惠于论坛前辈们的帮助，最近又面试完 Rochester 和Houston, 发一下面经，攒点人品
我的定位贴是这个: https://forum.chasedream.com/for ... ;page=1#pid25509144
一个普通到不能再普通的背景，唯一稍有亮点的就是有点儿research 经验和发表。收到面试的时候自己写的文章也被杂志接收了。
目前来看，我以文章定位学校的办法还是有一定成效的（当然只是个人经验，仅供参考），因为这样我能够在PS中提到教授的名字（我面的两个学校都提到了教授的名字，他们也都是我的面试官之一），而且在面试时能够就我的文章和他们的文章产生一定的联系，让我有许多话可以说。
闲话少叙，如果有offer的话我会进一步说说怎么来做。
先说Houston。
Houston的老师主要从CV上问了很多问题：教育背景是什么，为什么US，为什么是MKT，你的paper主要是什么，为什么想读phd, 未来想做什么样的研究，然后还问了我来US后最大的culture shock 是什么。对了，问完我的文章的一些问题，然后老师开始介绍他们的项目，说今年MTK招三个人，结果会尽快通知，说完之后让我问他们问题（这里略过不表）总体而言大家聊天氛围比较轻松，还算顺畅。面完之后发送thankyou letter 老师回的也比较勤，让我持续关注他们。
另外就是，申请Houston主要是觉得他们的marketing 老师与我做的文章相关。面试的老师是我PS中提到的，他对于我的文章感兴趣，所以问了很多我文章中的问题，从数据，方法，模型，再到一些细节的方面，都问到了。当然我不是全部都答出来了，但是我做到了我知道的尽量都回答清楚明白了，我清楚的记得我稍微读了读其中一个面试老师的paper，想了想他的paper和我的paper的联系，搞出了一个future topic。面试的老师听了之后连连点头（不知道是不是好的信号）
再说说Rochester。
Rochester 的老师什么问题都没有问，一上来就让我讲我的两篇paper，从motivation，方法，模型，一个一个讲...然后引发了两位老师们的一些讨论。
但是啊！
我个人认为Rochester的面试我比较失败的地方在于我把面试弄成了完完全全present我的两篇文章了，两位面试老师虽然说了我的研究很有趣，然后idea 也非常聪明，然后也说了impressive。但是由于时间限制（每个人只有半个小时）有些文章之外的问题，他们都没有问。比如，你为什么读PhD 之类的。我是头一回碰到这样的情况，不知道是好是坏，还烦请知道的前辈们不吝赐教。
最后他们跟我说二月份才会知道结果。看来应该是面的人比较多（# of obs >10），我不知道有没有机会。
先写到这儿吧，之后想到什么我再补充。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-1-28 16:15:55
收藏
收藏
