- UID
- 1425572
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-10-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
UW的ad是2月十号左右发的,彩票中了!!
不过后来冷静下来,又看了看CD上的录取贴,感觉这个项目可能没有大家想象的那么难申。。至少楼主我就是真的挺菜
我还交了UW的MSIS的申请,看起来跟MSBA还挺像但学费便宜好多。。如果MSIS也录了估计回头要纠结一下
另外USC和UCD这种就是真彩票啦,先乖乖交了UW的deposit,剩下的听天由命吧
回复可见bg简直是官方灌水许可,我就不隐藏了
双非MIS本,T100+ G320+(不到325!AW3.0),2两段不是特别相关的实习,有海外交换经历(不是美帝)
——————————————————————————————————————
关于录取bar
文书发挥了多大的作用我也不清楚,因为没对比过别人,也就不知道自己算什么水平,而且其实UW是我申请的第一个项目,那时候刚刚开始写文书,要说能写的多么多么精彩我是不信的。。。
不过感觉我背景中可能有加分的是:
1. 本科专业MIS,个人感觉MIS是最对口BA的专业,课程从编程数学到商科一应俱全
2. gpa 3.9 嘿嘿嘿特意写在这没想到吧
3. 虽然GRE不到325,但是Q170
——————————————————————————————————————
这么分开写其实是想让大家重新审视一下所谓的硬性标准==我当时T没过105,GRE没过325,被论坛上的大佬刺激的焦虑至极,但现在看来真心没必要纠结那一两分,一般项目不差那一两分,而神项目虽然GT要的高,你需要的又远远不只是GT了。。。
对比一下学校的申请和录取profile,就知道大家可能对三位有着过分的执着了。我记得UT-A申请人的平均成绩是 104,录取的是106,其他硬实力也没有什么本质差距。平心而论,如果有两申请个人在那,不看别的单看三围,你能得出106那个就比104的出众很多的结论?这两分的差距你甚至连“英语水平更好”的结论都未必能的出来,毕竟两分完全可以由运气造成,更别说能代表你的overall水平了。
我之前产生分数恐慌则是因为看了很多中介发的录取标准,他们一般会单独把录取的profile拿出来,告诉你录取人的平均成绩是105 3.7 325,建议达到这个标准才有比较大的录取希望。这话其实没错,但是不全面的信息就足以造成误解了。你仔细想想,平均录取成绩105,是“平均成绩”啊喂!这意味着实际上应该有不少人的T比105低吧。另外那些人被录取真的只是因为三围吗?三围作为录取标准里最好量化的部分,最频繁地被提及,很可能无形中造成了对三围的过度强调,软背景实际上可能发挥着更重要的因素,因此三围达标后真的不要过分纠结这个问题了。
但三围还是很重要的!只是说达标后没必要过分在意!不达标那真的就是巨大的缺陷,我在地里看了大概4个UWrej汇报,其他情况不清楚,但三围上,不是G没过320,T不到100,gpa不到85,就是这三样通通都占,所以还是要提醒大家三围务必达标!
——————————————————————————————————————
最后鼓励一下双非的小伙伴,不要对自己的本科院校太自卑!除了非常大佬的项目之外,大多数学校其实对本科没有那么看重。申请这种玄学,什么据说卡3.5,偏好海本都只是论坛里的主观总结经验未必准确,何况每年还会变。与其后悔,不如海投提升中奖率!
|
|