- UID
- 736781
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-3-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
2015.04-2016.04整整一年的读博申请工作告一段落。经历了前期准备、套瓷、申请、追踪、面试、被拒,千回百转、不忘初心。我一共申请了美国四所学校,1.GIT, 2.ASU, 3. OHIO, 4. UT Dallas.由于本人是供应链方向,所以更为关注学院以及Program的ranking.其中两所学校(GIT, ASU)给了面试机会,GIT,OR系比较小;ASU大系,专家学者多,面试问题也是非常专业学术,打不了马虎眼;OHIO偏实证,和我方向还是有些偏颇;UT DALLAS今年OR申请有100人,最终录用四人,而国内只招一人,所以你不仅要优秀,还要卓越。
下面从几点来总结一下我失败的教训。
1.成绩:The higher, the better.我的TOEFL 100, GMAT 720, 38+50+5,本来以为这个成绩已经够了,但是无奈国内有钱大牛太多,教授说你的数学不够高,心累;
2.材料:CV>PS>Proposal>Recommendation Letter.可能是帮我写推荐信的老师,都不是大牛,所以推荐信作用很小;研究计划并不是每个学校都有要求;PS是你摆事实、讲道理,让别人觉得你喜欢、可以成为合格的优秀的研究人员;CV要内容详实、距离恰当、排版规范、重点突出(学术积累)。
3.专业匹配度:这点的重要性超乎我的想象.就是互相要看对眼,互相吸引忒重要。我最切实的感受是:Be yourself.做过的研究、写过的文章、看过的文章、平时积累的东西早就了如今的你,当然我渣所以被鄙视倒也可以接受。我常在想,要是我发了top journal,我应该可以走上人生巅峰。想想而已,“千里之行始于足下”,专注当下的路,你才能走到心中的彼岸。
4.了解研究热点:越细致越好,越直接越能点到要害。在面试过程中,我发现录取委员会都非常看重你最独特的个人观点,当然一切都要在学术范式内。大家一起投票,获得多数教授的青睐谈何容易?
最后,我想说:“我胡汉三还是会回来的。”
在Chasedream上看到的,"Everyone who really wants to pursue a PhD can. It might not happen on your first try, but those with the passion, skills, record, and patience eventually enter into your dream program."
|
|