ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2580|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

947大全的8和17[讨论]

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-1 08:39:00 | 只看该作者

947大全的8和17[讨论]

8*A huge flying reptile that died out with the dinosaurs some 65 million years ago, the Quetzalcoatlus had a wingspan of 36 feet, believed to be the largest flying creature the world has ever seen.
(A) believed to be
(B) and that is believed to be
(C) and it is believed to have been
(D) which was, it is believed,
(E) which is believed to be
c中的it 难道不是模糊指代吗?它也可以指代 wingspan 啊,这样句义就不对了,为什么选c呢?我觉得都有歧义


17.A patient accusing a doctor of malpractice will find it difficult to prove damage if there is a lack of some other doctor to testify about proper medical procedures.
(A) if there is a lack of some other doctor to testify
(B) unless there will be another doctor to testify
(C) without another doctor’s testimony
(D) should there be no testimony from some other doctor
        (E) lacking another doctor to testify
without后面的东西在这个句子中是做什么成份呢?是状语吗? 如果是状语放在damage后面有做定语的嫌疑,不是要紧跟修饰对象吗? 还是做定语本来就是修饰damage的?

另外,e中,要是改成 lacking another doctor’s testimony是不是就对了?
谢谢
沙发
发表于 2003-11-1 13:50:00 | 只看该作者
it是形式主语不指代任何东西
板凳
发表于 2003-11-1 14:41:00 | 只看该作者
8. it在句首一般默认为主语了,这个方面我的理解是,只要不是贴得太紧,比如,the bird is eating carterpillar and it is...就有歧义了。况且其他的错的更加明显阿。没把握这样理解对不对,还请高手指点

17.我觉得这里的without是做条件状语的,和damage应该是扯不上关系的巴
地板
 楼主| 发表于 2003-11-1 22:53:00 | 只看该作者
这里it 是形式主语?那么真正的主语怎么体现出来呢? 换句话说,这句话里怎么体现 是那个动物 才是the largest flying.......?

我越来越糊涂了,恳请指教

以下是引用mjiehu在2003-11-1 13:50:00的发言:
it是形式主语不指代任何东西
5#
发表于 2003-11-1 23:20:00 | 只看该作者
不是形式主语,就是指代主句的主语the Quetzalcoatlus。
这里不是没有指代不清的嫌疑,但因为它与主句的主语一致,所以这里的模糊问题就降至了最低。
6#
 楼主| 发表于 2003-11-1 23:30:00 | 只看该作者
谢谢,好像一下明白了

以下是引用gemj在2003-11-1 23:20:00的发言:
不是形式主语,就是指代主句的主语the Quetzalcoatlus。
这里不是没有指代不清的嫌疑,但因为它与主句的主语一致,所以这里的模糊问题就降至了最低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-12 00:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部