北大国际美方院长财富露脸

不完全同意楼上的观点。财富论坛也是一种商业行为，不是一个纯粹的学术论坛。参加财富论坛确实可以扩大知名度，但不能以此来衡量参与者的能力。

brace同志，是在论坛上发言啊，也能花钱买吗?

还有金融时报是学术刊物吗？为什么被它评了22名就道处打广告哪？

还有很多世界著名的商学院有代表参加，作为号称以世界500强联系紧密的商学院，号称关注中国发展的商学院，这是应该错过的吗？如果5000美金一位的话，5000美金不值得花吗？

5000美元/位是出席费用，有疑问吗？只是说一个事实，竟惹出你一连串的唧唧歪歪，莫名其妙。

另：同志这个称呼现时有一些其它含义，请勿滥用，如果你是故意的，那是你的不对。

似乎我们中欧前些日子已经有学生出来说：少些无意义的争执，多想想自己要学些什么；多想想自己未来的职业发展。

顺便告诉将要读MBA和正在苦苦申请的兄弟姐妹们，从入学的那天起，就是努力找工作的开始。进入中欧或者其他学校(哪怕是HBS)只是征途和辛苦的正式开始（很遗憾不得不这样说）。自己的时间成本是最高的，其重要性远远超过排名，学术，奖学金，以及这样那样的冬冬。共勉！

下面几个月，可能更少中欧学生上来发言-因为现在大家恨不得从6个小时的睡眠时间再挤出1个小时啊。如果有朋友还想争个输赢，那就自娱自乐吧。

我觉得这种争议首先要看是谁发动的???

因此,跟帖的往往忽略自己先放炮,然后在表现大度的作风实在

令人佩服.

有这样一种态度就是,凡是有看法的就提,有问题就问而且打破

沙锅问到底的精神还是在一定情况下应该有的!

我想这个问题大家讨论的关键在于1\该不该出席2\花银子出席

该不该或者花因子出席不直一题.