千万不要去美国读博士PHD

其实这个标题有点标题党了，真正应该讨论的更加学术一点的表述应该是，美国留学读博士到底值不值,当然,从标题来看,就是很显然的,不值。

一般而言，如果有学生或者家长来咨询我关于拿全奖去美国读博士的问题，我首先总是要劝导一番，在经济条件许可的情况下，强烈地建议他们不要去读博士。因为对于绝大多数专业而言，攻读博士项目，是一种非常不经济的选择，虽然看起来有个很好的开头，假如申请到博士全奖录取的话，其实通常也就是所谓研究助理薪资外加免学费的一个录取而已。

首先，就整体的经济面而言，未来的一段很长的时间，科学与研究界享受来自政府部门的研究资金已经并且将长期处于收缩状态。这是受制于经济复苏状况的长期趋势，金融危机至今，已经过去一个五年计划，美联储和中国政府大放水，仍然没有稳定全球的经济增长，实际上中国的经济增长放缓，让刚露出复苏苗头的美国经济表示如履薄冰。而欧洲仍然深陷泥沼之中，复苏嘛，也不是指日可待, 也许要等到长发及腰才行。

而大部分科研机构和科学家的工作，和政府部门的运作是一样的，就是靠财政拨款，靠预算吃饭的。科研预算削减，就有科学家要失业，就有科学家不能招门生了，也就是不能招新的Ph.D.或者带薪的硕士生了。这是做科学家的前景。

另外再考虑一下积重难返的PH.D.过剩的问题吧。

据一组从美国国家科学基金NSF的数据分析得出的图表，我们可以看看,蓝线代表找到工作,红线代表找不到工作也找不到博后,绿线代表继续做博后研究,躲避就业压力：

从新世纪开始，博士毕业生就业率就一直在下滑，到了金融危机之后加速下滑，2011年下滑到了就业率不足40%， 而失业率却上升到了接近40%，金融危机后博士毕业后什么都拿不到的比例呈现加速上涨趋势。另外就是赖着读博后的人也在不断的增长，从新世纪开始博后率稳步慢速增长。

看看悲惨的生命科学博士就业状况吧，主要是博后，还在下滑，失业率稳步上升，就业率则稳步下滑。唉，怎么一个悲惨了得呢。看看2007年那个转折点。金融危机最先危害的不是金融业，原来是生命科学科研业呀！金融机构搞砸了，生命科学机构买单，没天理对不对。不过从图线上看，生命科学博士们的就业率从上世界90年代初就不怎么高呀，一直徘徊在28%之下。最近更落魄，滑到20%以下了。以前4个生科博士有一个多一点点可以找到工作，现在五个还没一个能找到工作了。

那么再看看物理科学（包括物理，化学，数学）的博士的悲剧吧。

就业率在新世纪达到顶峰的接近43%之后，一直维持匀速下滑状态。博后率和失业率则同期呈两条平行上涨的直线。

再看看同样悲剧的工程博士吧

和物理科学博士们的命运挺同步的，只是曲线没有出现交叉，快了，下一步估计就是失业率超过就业率，博后率超过就业率了。等就等美国政府进一步削减预算，让科学家们进一步地失业了。或者我们可以一起祈祷美国经济加快复苏,但是,政府预算能不能那么快复苏很难说呢,毕竟美国政府的债务危机也不是一天两天可以解决的.

人文类的博士因为原本招生数量就不大，盘子比较小，就业率恶化的状况则主要凸显在金融危机以后了

挺整齐的拐点，金融危机以降，就业率由60%下滑到50%以下，失业率由原来的30多点涨到40多点。博后率增长的趋势也是很明显的。

当然，大家不要忘了大环境是，在金融危机以后，美国的高校纷纷削减博士招生数量！这个看看本博以前的博文是可以很容易看到的。大大压缩了博士招生数量以后，博士毕业生的就业状况仍然一直在恶化！

这还是能毕业的博士就业率，那么我们要考虑读博士读得毕不了业的情况，也就是所谓博士流失率。

根据美国研究生理事会委托的研究的报告显示，针对一项覆盖24所高校，12个学术年度的博士生数据的研究，具体来说主要是针对1992-93年度至94-95入学的9683名博士生的10年后完成度调查，

我们可以看看下面这个黑白图

总的完成率是57%，其中男博士的完成率为58%，女博士的为55%。恩，这下就更清楚了，读博士真的是一条不归路呀，43%的人中间退出了。

前面说了，很多人觉得拿个博士全奖录取是个倍儿有面的事情，更加可以上升到爱国主义豪情壮志上面去，你看，美帝的学校花钱请爷（姐）们去读书呢？

事实真是如此风光潇洒大壮民族豪情么？

否也。因为我们忘记了无价的青春，忘记了自己支付的机会成本。

这个拿工程类专业的硕士和博士来比就最合适了，比如说电子工程（EE）专业吧。

读硕士一年的学费和生活费总计约5万美元（较高估值，不过坑爹的哥大EE除外，他们一年少说也得花个大7万刀了,不过有力宏和云迪的号召,今年估计还是会有不少妹子会去申的）。读两年则是10万美元。博士读五年，不要钱，白送！（当然，现在其实也有很多博士只给AD了，够流氓的，还有其实有很多博士五年根本就读不完，如上所述，10年完成度工程类博士也只有60.5%）。

据某薪水网站所言，MSEE毕业生的平均起薪是72,340美元(年薪)，而PH.D.毕业生的起薪是88,970美元（年薪）。那么，在硕士比博士早工作的这三年里面，不考虑涨薪的问题，硕士已经赚了217,020美元了，扣除约50%的税费，拿到手的有11万美元左右。那么，读书的成本已经回来了，而且在美帝已经有了三年工程师的经验了，也能晋升一次到两次了吧，我从linkedin上面看我有些10年工作的硕士都升级3次了。博士生们有些还在为论文是否能通过答辩而苦恼着呢。至于那些读CMU三个学期的电子工程硕士的，则更赚了，也还有一年可以读完的硕士，则是非常赚！

这些就是简单的机会成本。当然，读博士还要考虑的，什么嫁人娶老婆找工作生孩子之类的，比起早赚几年钱的硕士就差得远了。博士就业率本来就不好是不是，别忘了开篇的大环境嘛。虽然博士起薪高，但是企业又不是傻子，能招硕士的显然是不会找个博士回去浪费那1万多美元一年的起薪，你说是不是。这么多钱给硕士工程师去买点健身器材，做点好饭菜，嗨皮一下也好呀，甚至在公司内部搞搞非诚勿扰的小活动啥的。