关于“阅读集中突破法”中关于杨鹏难句的几点疑问，想请教一下大家~

liuyanran · 发表于 2013-7-5 13:40:09

因为是GRE的新手，所以不清楚自己所想问的问题是否属于这个板块讨论范围，如果有错误还请大家见谅啊~

我的问题主要有3个，是这样的：
（资料参考：杨鹏难句，总共138句那一版的）
1. 关于be compensated，和be compensated for之间差别的问题
原句第90句：Traditionally, pollination by wind has been viewed as a reproductive process marked by random events in which the vagaries of the wind are compensated for by the generation of vast quantities of pollen, so that the ultimate production of new seeds is assured at the expense of producing much more pollen than is actually used
作者在解释的时候说到：这里不是按照中文习惯说are compensated，而是说compensated for，这是由于主语不是被补偿的对象，而是补偿的对象。
我不理解作者的意思，被补偿的对象是什么呢？补偿的对象又是什么呢？，例如：A用2000元补偿B的损失，那么补偿的对象是B，而被补偿的是损失？能这样理解不？

2. 关于并列的问题
原句第104句：She wished to discard the traditional methods and established vocabularies of such dance forms as ballet and to explore the internal sources of human expressiveness.
作者在解释的时候说到：读者读到established的时候容易犯两种错误，一是把and之后的established看成是与wished并列的谓语，二是吧established看成是与discard并列的不定式。其实这两种理解在语法上都行不通：如果与wished并列，则后面要加不定式，如果与discard并列，它本身就必须是动词原形。
后面的那个如果我可以理解，可是前面说与wished并列，则后面要加不定式我完全就不能理解了。与wished并列，那不是动词的过去式吗？establish是及物动词呀，为什么要加不定式呢？

3. definitely与absolutely的用法
这个是我一直存有疑问的小问题了，这两个词是否在使用的时候有什么需要注意的地方呢？原来好像听同学说过definitely用在否定某种想法的时候，而如果要肯定某种想法应该用absolutely，请问有这种说法吗？我原来觉得是有的，可是后来看句子的时候好像又觉得没有。。。

问题有点小和细，但希望各位能够帮助我解答疑问，O(∩_∩)O谢谢！~

大剑Jade · 发表于 2013-7-5 19:25:25

1.没有差别，后边加for表示被补偿的对象，不加只是省略了而不是另一种意思。
2.established不可能是和wished一样的过去式，因为后边还有to explore。
3.没有任何差别。

liuyanran · 发表于 2013-7-19 23:33:49

大剑Jade 发表于 2013-7-5 19:25
1.没有差别，后边加for表示被补偿的对象，不加只是省略了而不是另一种意思。
2.established不可能是和wishe ...

非常感谢！最近没有来CD，所以刚看到回复，谢谢您的回答

这几个小问题看似下，却挺困扰我的。。。

[语文] 关于“阅读集中突破法”中关于杨鹏难句的几点疑问，想请教一下大家~

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块