Cam. MFin或LSE痛苦的纠结，大神们指点迷津

xiaoxiao168 · 发表于 2013-6-27 14:21:51

友人专业Finance，有三年外商银行经验，近日困惑纠结于选择Cam.或者LSE。剑桥为需工作二年以上的Master of Finance(非Mphil)。剑桥毕竟学校名气较大，但MFin成立才五年，又是更高学费。而LSE有Londen地理优势，就业机会较多。

如果从留在英国就业、回国、以及回亚洲香港或新加坡工作等三方面，请诸位大神大牛提点意见。

38383388 · 发表于 2013-6-27 17:31:09

LSE的MSF大部分是应届生，肯定去CAM了

antel · 发表于 2013-6-27 22:36:43

对于工作经验超过3年的人而言应届的项目本来就不太合适而且应届的项目也不倾向招生工作经验稍长的。我是MFIN的如果你今年要来做同学我很欢迎。LSE MFIN在英国还好不过就业也很困难。回国只能说LSE名气跟CAM比不了。香港来说CAM也比LSE名气更大我在香港读过也认识很多香港人和香港的内地生至少我没听说过谁觉得LSE比CAM更好的伦敦的消费一年也要比cam贵几万，总体来说读CAM的话比LSE MFIN贵5w这样对于初始投资在40W以上的学费+生活费而言 5W不应该是左右楼主去不去读书的关键。

antel · 发表于 2013-6-27 22:39:57

最后 LSE的MSF full-time也只成立了几年，之前只有part-time的。 MIT的MSF也是09年成立的。MSF本来就很新大多以前都是在MBA的一个分支或者经济学一个分支下面的独立出来的光景哪家都不长。但是其实师资都是很有经验和背景的了。只是以前交的其他系的一个分支，现在独立在金融下面罢了。

brandonh · 发表于 2013-6-27 23:38:30

论师资的学术能力cambridge比LSE差不少，不过如果找工作影响不大。
在伦敦的话还是LSE距离近稍方便。
回国cam名气绝对优势

superzhangjian · 发表于 2013-6-28 15:46:37

中国随便找个人问应该都知道剑桥吧

xiaoxiao168 · 发表于 2013-6-29 22:33:15

谢谢诸位大神宝贵意见，会代为转告友人，也希望更多大神提供看法。

[录取汇报] Cam. MFin或LSE痛苦的纠结，大神们指点迷津

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块