拿到个面试，有段话看不懂，大家帮忙看看吧

并不严谨，应该是where x+y>=5，time span 必须是非负的，这是常识不用多做说明，但其实可以是0 time span, 于是1和2情形包括在3里面的，没必要重复讲。。。


原文之所以用and/or，是为了避免如果只用and，收信人会误认为x和y都不能为0，实际其中的一个可以是0的。。。这个小秘的逻辑能力还是很强的。。。但实际理解的时候并没必要这么绕，因为之前已经约定了at least 5，常识上即使两周中某一周的time span是0，仍然可以满足这个约定。。。


那么小秘为啥还要把话说这么绕呢，楼下有同学分析的对，这封邮件的真实目的就是让你丫在这两周里最好都能随时待命，但直接这么说的话太不近人情，于是乎换了种比较绕的说法。。。她纠结来纠结去，写个and然后又加个or，实际就是故意想把话说的绕一点，以更好隐藏其胸中的真实想法。。。


那个说x>2, y>2的同学，你的阅读能力存在比较严重的问题，建议你先考托福，再考GMAT。。。

楼主你要占据主动啊，直接告诉他我XX时间有空，他要是说不行就让他确定个时间，哪有这么玩人的。

有些公司就是比较贱，你要表现的强硬些才行。我有个朋友面一家银行，前后2个月去了4次以上，最后他怒了说给你这周DEADLINE，定不下来就去其他公司了，第二天就给OFFER了。

楼上可能理解错了，这不是工作的面试，是MBA入学的面试，差不多都这样子的吧？

并不严谨，应该是where x+y>=5，time span 必须是非负的，这是常识不用多做说明，但其实可以是0 time span, 于是1和2情形包括在3里面的，没必要重复讲。。。


原文之所以用and/or，是为了避免如果只用and，收信人会误认为x和y都不能为0，实际其中的一个可以是0的。。。这个小秘的逻辑能力还是很强的。。。但实际理解的时候并没必要这么绕，因为之前已经约定了at least 5，常识上即使两周中某一周的time span是0，仍然可以满足这个约定。。。


那么小秘为啥还要把话说这么绕呢，楼下有同学分析的对，这封邮件的真实目的就是让你丫在这两周里最好都能随时待命，但直接这么说的话太不近人情，于是乎换了种比较绕的说法。。。她纠结来纠结去，写个and然后又加个or，实际就是故意想把话说的绕一点，以更好隐藏其胸中的真实想法。。。


那个说x>2, y>2的同学，你的阅读能力存在比较严重的问题，建议你先考托福，再考GMAT。。。