ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: TIIDA求顺利
打印 上一主题 下一主题

(1.20更新。有马大前辈的真实感受,希望给各位前辈一点思路)小水,新人弱弱的问一句,为什么很多人把UMD当做保底学校呢??UMD排名很高啊。。。

[复制链接]
91#
发表于 2013-1-21 11:51:05 | 只看该作者
正好是寒假就多说两句,看到大家真的想看到当年的自己,申请是件辛苦的事,大家都加油!


课程一点儿也不水,反正我是本科学经济的,觉得很难,给分很严,想得A不是容易的事情,校方有令,今年开始A,B必须平均分配,平均不超3.5。

求职指导方面学校今年更重视了,除了就业指导中心各种指导,例如面试模拟之外,专门给MSF分配了指导老师。平时安排很多活动,为学生提供和企业招聘人员接触的机会,还有求职讲座,甚至开学前还强制交简历,写自己的理想职业,企业之类的。而且教授在教学的时候也是实用为主,例如有在投行工作过的老师就说:大家不要觉得学的辛苦,这些知识真的是我觉得你们面试的时候会被问到的知识。


即使到了一月份也是有成功的机会,大家不要放弃希望,我当初是最后一轮才申请的UMD和TULANE,压线交的推荐信,竟然都被录取了。
还有就是千万不要找中介,我的同学有很多上当的例子,即使是中介已经帮忙申请的,也可以自己另外申请几所。
-- by 会员 萝卜7号 (2013/1/20 10:12:24)

同学,MSF是这样的,那么其他项目如何呢?比如SCM和今年新开的MKT?
UMD的MSF是不错的,但是其他项目信息太少了
92#
发表于 2013-1-21 12:52:14 | 只看该作者
我肿么觉得是UMD完爆Case呢··
93#
 楼主| 发表于 2013-1-21 15:51:23 | 只看该作者
UMD是个不错的学校,特别是商学院很好。名气肯定在国内比较大了,名字好记顺口每届收的中国人也多嘛,而且和中国EMBA合作项目也进一步提升知名度。不过在美国这边可能知名度还比不过GWU。我个人觉得知名度这种那么虚的东西还是不要看得那么重,重要的是能学到什么。在MSF课程方面马里兰比CASE的要简单点,可能比较适合转专业或者非Finance的童鞋深造,而且价格算非常昂贵的了。
-- by 会员 逆水潜龙 (2013/1/21 1:49:32)



 哦哦~~酱紫呢~~我我是金融本,看来到时候要多多考虑这个问题啦~当然,费用也是很重要的考虑因素……谢谢前辈~
94#
 楼主| 发表于 2013-1-21 15:52:19 | 只看该作者
我觉得今年UMD可能水不了了吧?听说给分原则改变了=。=  我开始也以为马大finance比较水 但是我选了几门课正好选到了极变态的教授那,有点被吓尿的赶脚。

水不水 保底不保底都仁者见仁了

我觉得好的商学院在于校友力量和career service的给力程度 就算排名高,这2个不太给力 搞毛啊。。。
-- by 会员 windypig123 (2013/1/18 5:23:29)






  wow~~听这位马大前辈一说,不知道马大的校友力量和career service怎么样呢??
-- by 会员 TIIDA求顺利 (2013/1/20 17:39:18)



啊亲 我不是马大的学生。。我只是过来打一个学期的酱油。。。。。
-- by 会员 windypig123 (2013/1/21 3:51:35)



 soga~~嘻嘻~多有不注意,请见谅。
95#
发表于 2013-1-25 14:42:35 | 只看该作者
我是UMD在读的学生,看到大家的疑问忍不住说两句。学校教学质量一点儿不差,老师也是好老师,有开过自己公司的教授,有在华尔街工作多年的,哈佛挖来的。。。同学各种大牛,学习确实很难,完全不像本科一样轻松,但是也没有难到要退学的境界。

中国人多是事实,开学典的时候学校就说,真心想招不同国家的学生,但是他们实在PK不过中国学生的GMAT成绩。话说回来哪个金融项目中国人不少呢?而且除了金融专业其实学校整体的中国人并不多,况且没有人要求一定要跟中国人一起活动,学校有很多国际学生都可以参加的活动,平时逛超市坐地铁都可以和老美交流,主要取决与自己。

我也是去年一步步自己申请的,之所以有人拿UMD保底我觉得是因为学校怎么说呢,有一种好货卖的便宜的感觉,不太有名校的架子,要求成绩不像同级学校那么高,招生量比较大,开学典礼的时候校方说是,看到很多很好的人才,想给大家多提供机会,我觉得确实是给像我这样的普通学生提供了一个好的机会,其实像我这样的非牛人上了之后学习还真有些吃力,但学校并不是不加选择,去年也有GMAT760的美本牛人被拒,并不是一定能保住底的,一些拿这个学校保底的同学最后就上了这所。


另外校区其实无所谓,真的只是在不同地点上课,DC的同学也可以选在CP开设的课程,教课的老师都一样,学校设施也可以使用,也不乏同学为了学费少一些CP转DC的。

并不是因为自己学校就往脸上贴金之类,确实是想帮助大家了解真实的情况,避免不必要的猜测浪费时间。原来在CD的大家也帮助了我很多,希望各位同学申请到适合自己的院校。
-- by 会员 萝卜7号 (2013/1/20 10:01:09)


楼主说得很诚恳,受教了。我有个问题想请教一下,如果收到了UMD学院的Rec是不是基本可以保证会收到AD了呢?
96#
发表于 2013-1-25 14:56:37 | 只看该作者
我看讨论已经这么多了我就说一下我自己的想法吧。。。大家在国内填志愿的时候有没有考虑过那所大学课程水不水的问题啊?不要说什么“国内教育都不能称为教育都很水”这种现在越来越多的人都挂在嘴边的话了,说到底学校能给你的东西总是有限的,这个情况放诸四海皆准,再所谓“不水”的学校都有退学的,再所谓“水”的学校都有杰出校友,更何况UMD名声在这里,他总不会做出砸自己家招牌的事情。师傅领进门,修行在个人,去念Master的都是成年人了应该有自己的学习方法和主见。如果你通览了学校的课程,气场实在不和那就不去,如果你觉得挺不错的那就去,不要再想水不水的问题了好吧。。。
97#
发表于 2013-1-25 21:30:32 | 只看该作者
UMD和Case根本不是一个level的好不好,case完爆UMD
-- by 会员 czhang8 (2013/1/20 20:05:56)


话别说太满,在国内知名度CASE能完爆UMD?要么提出一个普世认可的大学评估体系把所有变量都加到里面,否则完爆从何而来?
-- by 会员 erickyu (2013/1/20 21:49:42)

我记得去年case商排才80啊,所以这学校申都没申
98#
发表于 2013-1-25 22:06:54 | 只看该作者
我发现UMD MSA的7个核心课程和他们MBA(ACCOUNTING)方向的核心课程相同,而MBA(ACC)有额外的基础会计课程以及其他稍微不同的SOFT SKILL课程,可能这是为什么学位证上标注的是Master of Business and Management的原因。。也就是说,某种角度上来讲,这就是个精华版的MBA课程(去掉很多prelevel introduction课程eg. Intro to Fin Acc & Mgmt Acc) 所以我认为MSBA(MSA)实际可以参考他们的MBA同方向排名。
然后我又比较了一下他们本科ACC的课程设置,和MSA呈现的是一种进阶的学习关系,而不是滚雪球式的关系。

有兴趣的同学可以研究下他们其他几个专业的课程设置,看看能不能得出类似的结论。
-- by 会员 BlackwellA (2013/1/20 21:05:20)





同意,我看了下课程觉得更偏重的是Management而不是专业知识和学术能力
-- by 会员 justeva (2013/1/20 21:24:53)




不过会计核心课程方面我觉得足矣


Financial Statement Analysis for Accountantsand Auditors 这一门是Financial Accounting的高阶课,我Final year有同名的课
Advanced Managerial Accounting and ControlSystems  这是Management accounting的高阶课,应该不会细讲Activity based costing, cost allocation这种基础内容
Information Security, Audit & Control  审计课,可能有偏重test of control 部分及构建 control system的倾向(毕竟是内审)
Forensic Accounting/Auditing (这是Related US Law?)
Internal Auditing I: Conceptual and Institutional Framework (如果前面的都是general accounting courses,这就是internal auditing的specialized专业课了)
Internal Auditing II: Internal Audit Application and Practice  (同上)


所以这个MSA已经是有专业研究方向的了,不是很general 的会计硕士课程,不太适合转专业的学生,倒比较适合已经在这个领域工作然后想提升一下或者系统学习一下相关知识的人士,或者是有志于从事这个方面工作的人士。因此不同于其他为满足CPA学分要求而开设的会计课程(那种课程倒像是考证培训班了?)
弥补的办法有:在读UMD家MSA的时候,同时报一个普通会计Master level or Certificate level的ONLINE DEGREE. US NEWS 有online degree的排名,有兴趣的同学可以关注一下
-- by 会员 BlackwellA (2013/1/20 21:49:13)

厉害哦!因为不是会计本,我都看不出课程设置好坏,只是觉得technical的课少,课程就水了。。。如果核心课都有,那我也可以稍稍放宽心了。。。反正会计technical方面的很多东西考cpa的时候自学也行另外,真心觉得,学个商科用得着那么学术么,美国的master主要是用来给你找工作的。我想大多数人都想进四大吧,那么你觉得在四大工作会非常依赖你的专业知识么,还有,有想过国内四大招人为什么不限专业么?public accounting 的入门其实并不难,很多technical的东西都可以从工作中学到,而在事务所,你的个人能力我个人觉得起码30%取决与你的soft skills。当然,很多人天生就很在行,完全不用学这些。。。但是从给进四大做准备的角度来说,我个人觉得马里兰的课程设置还是比较全面的
99#
发表于 2013-1-26 01:27:50 | 只看该作者
UR课程水么?43个学分,真心那么多课程,还有lab,怎么可能水?!马大课程水到有可能,30个学分就毕业,学到都不止是什么乱七八糟的,对就业没有帮助的东西。个人见解,仅供参考。
-- by 会员 floradong3 (2013/1/21 11:19:00)

。。。。你咋知道马大学到的都是乱七八糟的东西啊~><~LAB不LAB都是看课程吧  一般derivatives 和portfolio mgmt这类课就会要去更多的上机实验和编程练习。 一般现在全球大部分学校开的课都相差不多 只是教学方法 和 课程安排的不同而已 如果按照你说的以学分来衡量水不水 那我的母校可能会是最不水的了,一门课6个学分 第一年10门课 加上2门derivatievs的 14个学分 已经有62个学分了。毕业还要求论文 要求实习 还有4门选修课。

而且说句实话,就业面试那些有多少是真正based on 你学到的东西啊,每个公司侧重点不一样,有些问你behaviour的问题,有些一面就直接叫你用衍生品做对冲,所以都是Uncertain的。

PS:我只是针对姑娘你说的话发表言论,绝无RSGJ,更无吵架之意。
100#
发表于 2013-3-8 04:04:11 | 只看该作者
看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-30 12:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部