教授是最没用的。严重缺乏实业经验，只能夸夸其谈。要不是排名需要，早就fire了大半了。 个别所谓名头大的如许小年，只不过是emba招生时候用来拉人的广告，实际上课他能讲什么？ 90％时间在嘲笑中国政府政策。 有意义么？对在座的emba毫无疑义。 不过人家也不贪这个，本来就是交个会费大家聚聚找找生意机会（甚至是官商之间某种机会） 至于讲台上是阿猫阿狗，who cares -- by 会员 ctoi (2012/8/30 9:33:06)
假设某些教授如您所说的, 是con. 这里的逻辑是这样的, A 是名人, A的话 C 类人会追捧. B 是EMBA学员, B 知道 A 骗人. B 自己不信A, 但是 B 可以用A的话忽悠C . B 就可以通过 A 从C 获利. 所以 B 还是赚的. 我举个小例子, 比如我在一个国企做销售总监, 去年业绩同比增长 2%, 老总因此要把我炒掉, 我说, X教授了解了我们过去一年的情况, 跟国内市场做了对比, 很惊讶地说, 哇, 你们还有增长, 行业平均亏损 20%. 结果不论我是不是被老总炒掉, 我至少可以自圆其说. 你手拿统计年鉴骂我我也都还有争辩的依据. -- by 会员 WayneCH2012 (2012/8/30 10:17:12)
这个理论很nb，星座学、面相学为啥这么流行，也是这个道理。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-8-30 06:57:29
