ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1672|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[我爱CD] 有时候很讨厌搞数学的人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-28 09:43:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有时候很讨厌一些所谓的数学家,总是拾人牙慧。

我们搞物理的人整出一些新的思路,
经常被一些搞数学的人在细枝末节上重新引入一些定义捣鼓一番就成了他们的东西了。
美名其约给我们搞出来的物理建立了牢固的数学基础!
还反过来说我们搞物理的不对。

我们弄个3维空间,搞数学的非要弄个N维,有个屁用,
实际应用中空间最多3维。
我们用矩阵,搞数学的非要说什么算子,又要紧啦,又要密啦,还捣鼓出个无穷维的空
间,搞了半天玄乎的东西到了实际计算的时候还是矩阵还是有限维。

我们说在球面上考虑问题,他们非要叫这什么MANIFOLD,引入了一些集合拓扑映射的小
儿科的东西,有意思么 这样。

一个DELTA 函数,物理学家都用了几十年了,搞数学的还没弄明白。
别说什么黎曼几何,就那玩意,有多少技术含量!

搞数学的还看不起搞应用的,纯数学的还看不起应用数学的。都是狗屁。

请大家拍砖。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-6-28 09:45:23 | 只看该作者

有时候很讨厌搞数学的人-回应

第一,想问一下楼主见识了多少数学?如果只见到过一些细枝末节,听过一些名词,还是不
要随便评价数学为好.

第二,3维空间是物理学家搞出来的么?这是一个自然空间背景,是数学中的自然对象.现
在的物理也研究高维的东西,我可以说是物理学家在抄袭数学的东西么?

第三,无穷维空间是很自然的东西.当你的算子的谱是连续的时候你就知道了原来还非得
要无穷才来描述.楼主如果没有在物理里面见过的话,我严重怀疑楼主的物理水平.

第四,楼主说到球面的时候让我想起了一个笑话,相信很多人都听过这个笑话,楼主真的
应该研究一下真空中的球形鸡,这种鸡应该是楼主唯一可以研究的对象.开个玩笑,楼主
莫当真.

第五,数学研究的是数学对象,很多在物理里面有意义的东西在数学里面也是有趣和有意
义的研究对象.就像杨振宁的Yang-Mills场论,对应的是陈省身发展的数学里面的纤维从
理论.这两个是平行发展的.这个例子上数学抄袭了借鉴了物理吗?

第六,没有黎曼几何的思想,广义相对论没法做.从广义相对论的观点来看,宇宙本身就是
一个不平坦的流形,难道楼主认为宇宙是平直的Minkowski 空间吗?亦或者是你所钟爱的
球形?

不好意思,浅见,希望楼主莫当真.也莫把一些在数学和物理中都有意义的研究对象来争
个所有权.很多时候并不是谁follow谁.如果你在物理里研究一个没有数学意义的东西,
数学家是不会跟风的.如果你在数学里研究一些有物理意义的东西,物理学家也会跟风的.

最后,如果楼主做的物理,并不需要什么理论物理的背景的话,请完全忽略以上观点.

【 在 wxza (wxza) 的大作中提到: 】
: 有时候很讨厌一些所谓的数学家,总是拾人牙慧。
: 我们搞物理的人整出一些新的思路,
: 经常被一些搞数学的人在细枝末节上重新引入一些定义捣鼓一番就成了他们的东西了。
: 美名其约给我们搞出来的物理建立了牢固的数学基础!
: 还反过来说我们搞物理的不对。
: 我们弄个3维空间,搞数学的非要弄个N维,有个屁用,
: 实际应用中空间最多3维。
: 我们用矩阵,搞数学的非要说什么算子,又要紧啦,又要密啦,还捣鼓出个无穷维的空
: 间,搞了半天玄乎的东西到了实际计算的时候还是矩阵还是有限维。
: 我们说在球面上考虑问题,他们非要叫这什么MANIFOLD,引入了一些集合拓扑映射的小
: ...................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-16 00:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部