AA 关于模板的话,我建议还是要准备的。每一种错误都要有可以反驳的句子,到场上找到相应的逻辑错误时就可以信手拈来一节省时间。比如对于忽略它因的错误,我可以说 the author fails to take into consider that... 或者... is only one factor contributing to ...; another factor is ... These ,,, would need to be considered before concluding that...再比如论据不充分的错误可以说 the mere fact that ... cannot be sufficient to support the author's conclusion. 这些句子我就不贴了,因为论坛上有很多,而且还有一个很好的积累这些套话的地方。。。YES! YOU GOT IT!!就是OG! 大家可以在做逻辑题的时候注意看讲解部分的用词用句,那些是GMAC写的,绝对权威,不用担心会出错,而且很多种句型可以换着用,不用担心会被判为抄袭~~ 还有一点要说的就是不必要非得把某个句型生搬硬套在某个错误上,很多句子其实都可以通用的,如the author unjustifiably assumes that...或者what if...,if this is the case, then...基本各种错误都可以用。
AI 我觉得不需要模板了,但是可以想想自己决定怎样开头,是paraphrase?是由现象引入主题?还是直接陈述自己的观点?具体句子我认为不用特别准备。
写的时候,逻辑方面。要先大概想好自己的布局,三个论点,如果是有倾向性的要考虑是先让步还是后让步什么什么的。不管咋样,一定要显示你有三个论点来支持你的结论。当时我考试的时候题目是:随着全球化,人们的role of citizen of the whole world 比role of a particular country更重要(大意就是这,具体记不清了),我其实只想到了两点(我写作文老是只能想到两点。。— —!):一个是让步说确实作为一个国际公民很重要,当国家与世界利益冲突时要以大局为重;另一个是转折说通常是二者是相辅相成的。然后我说这不中啊,论点不足哇,我果断把后一点分成正反两个方面:正是为国家谋利当然也有利于世界发展,反是破坏国家利益也会损坏世界人民的利益。总之就是让人看起来你有三个论点来支撑你的结论。