issue 63破题

birdyhuang · 发表于 2012-5-16 21:53:48

很多地方把31，63，67归为一类，一般我写都是让步+反对+反对，但是要把63跟其他提纲合并貌似这样是不行的..想请问下破题的时候能不能这样
63 There is little justification for society to make extraordinary efforts—especially at a great cost in money and jobs—to save endangered animal or plant species.

1.反对，有保护物种多样性的必要
2.转折，支持题目观点
3.同上，支持
4.正反中和

这样就可以和31用一个提纲了哈

还有很多类似的情况，都是观点相反，如果可以这样破题的话可以省不少功夫

竹林中人 · 发表于 2012-5-17 00:22:04

。。。你这么抽象，能代表什么呢？

birdyhuang · 发表于 2012-5-17 12:50:10

额..我就是说这么个意思，就是能不能不是一味的正反反这样

竹林中人 · 发表于 2012-5-17 14:02:03

当然是可以的，只要你有明确的观点，什么样的形式合适就怎么用，自圆其说嘛

[issue] issue 63破题

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()