- UID
- 672406
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这一天迟早会到来的。个人浅见，既然科大没有校友在政治局里，没有资本逆势操作或
者抗拒，而且如果科大人有大局观的话，也没有理由要逆势操作啊。记住：一花独放不
是春。站在中科院甚至国务院的角度考虑问题，一个科大显然没有达到他们的最大期望
（没有贬低科大的意思）。科大规模太小，而且学生大多又放眼全球（又以在美丽坚居
多），有太多比例的毕业生没有对中国经济社会发展有直接的全面的贡献，如果你是中
科院甚至国务院的决策者，你会怎么做？这种决策是基于长远和全局。对于科大而言，
如何趋利避害，最大化获利，尽量减小损害，才是关键。鉴于前述“既然科大没有校友
在政治局里，没有资本逆势操作或者抗拒”，科大的理性选择是：合作并参与，尽量伸
进去一只脚，争取相当程度的知情权和发言权，和一定程度的主导权（最优情况了）。
记住在这场多方博弈里面（中科院，北京或上海地方，科大），科大是最薄弱的一方，
有你没你照样过年。所以一定要“热情参与”，最好是新建的学校关键领导是科大毕业
生，这样为以后的校际良性合作打下基础。如果科大抗拒，不管是显性还是隐性，科大
必被边缘化。操作的好，科大可以成为中科院系统的大学的带头大哥（毕竟成立早，有
先发优势），与教育部系统交镶生辉，各领风骚。不过，科大的根本还是一靠校友的力
量的继续壮大，二靠如何与安徽实现实质性的互利共赢，为发展安徽乃至整个中部贡献
力量。
在中国整体快速上升的大形势下，作留美预备班是没有出路的。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-5-9 10:29:59
收藏
收藏
