Issue31 破题求解

zhlqoo · 发表于 2012-4-26 20:58:54

虽然issue的31,63,67很相似，但是还是感觉不一样，31的题干出现了only if ，我还自己分析过题目，不知道怎么破题
对于Society should make efforts to save endangered species only if the potential extinction of those species is the result of human activities.这样的题目逻辑论证上该怎么进行呢？
我的想法是先正：物种灭绝有人为的，也有自然的。人类除了面临保护物种多样性这个问题外，还有很多需要解决的问题...
反：但是不能因此就松懈了对濒危物种的保护（分析保护濒危物种的好处）
反：对于那些不是由于人类活动引起的濒危物种也一样要保护。因为自然界作为一个整体，很难分割。如果不保护那些物种，将可能.....
总结：人类需要保护濒危物种（再考虑下实际条件）

这样行不行呢？心里又觉得第一个反应该先破only if ，然后第二再说保护濒危物种的重要性哎，求解啊

竹林中人 · 发表于 2012-4-27 10:15:18

首先if后面的这个条件，是不是成立的？就是说我们能不能很好滴判定哪个物种的减少是人为的因素？然后，这个条件是不是我们保护濒危物种的唯一条件？

zhlqoo · 发表于 2012-4-29 17:00:20

[issue] Issue31 破题求解

thx

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块