关于Issue79的两个提纲

竹林中人 · 发表于 2012-4-18 14:07:54

Issue79.Claim：The best of an argument is its ability to convince someone with opposing viewpoint.
Reason：Only by being forced to defend an idea against the doubts and contrasting views of othes does
one really discover the value of that idea.
1.
雄辩的人不是真理批发商
正：辩论有利于明确问题、开拓视角、启发新的思想。
反：但是辩论并不能有效证实真理，更不能当做检验真理的唯一标准。这是因为：辩论很可能因为违背初衷、罔顾事实的自我辩解使得最后胜出的思想、观点未必有价值，同样因为别人的善变而放弃的思想、观点未必就没有价值。第二，上有别的发现某一思想价值的方法，如，查阅资料、自我反思、岁月沉淀使得真相大白。
反：一个观点和判断的价值在于其在多大程度上接近事实和真理，而这个价值判断的标准只能是实践。雄辩之上也许总能在与其对手的论辩中获胜，但雄辩不等于真理，雄辩的人自然也不是真理批发商。
以上摘自《新GRE写作5.5》
2.这点是问了一个AW 5分的人，原文是：
【1】.defend against 相反观点是好方法。
【2】.不一定是最好的方法，举其他方法或者这个方法的缺陷
【3】.博采众长，将所有方法结合怎样

竹林中人 · 发表于 2012-4-20 12:25:22

顶啊，这篇不好写的说

sohiechan · 发表于 2012-4-28 22:25:29

这是我的提纲，不知道有木有什么不妥的地方，求鉴定！
(1)假如一个论证能说服持相反观念的人，那么说明这个论证至少是逻辑严密并且合理地。因此可以在一定程度上反应这个理念的价值。

(2)但是是否能说明持相反观点的人不仅与所论证的内容有关，还与论证人的口才以及持相反观点的人对于其观点的坚持程度有关系。一个有雄辩口才的人也可以讲一个毫无道理的论证阐释得十分完美。例如发生在1994年的辛普森杀人案。尽管种种证据证实他确有杀人嫌疑，但其强大的律师团通过坚实的专业知识、敏锐的知识和雄辩的口才还是有办法让法官判定其无罪。

(3)另外一个方面，有些历史告诉我们，有些理念的价值在某一个时期是没有办法说服其持相反的观点的人的。例如：爱因斯坦的相对论。当他提出他的相对论时，几乎所有人都持相反的观点，认为他的观点是荒谬的。尽管爱因斯坦也拥有雄辩的口才和超乎寻常的智慧，他仍然难以说服那些持相反观点的人。这是否就说明其理念是没有价值的呢？显然不是。由于个人在各个方面的差异，有时候即使是最有价值的理念也很难通过反驳相反的观点来证明其价值所在。

(4)因此，无论一个论证是否能说服其相反观点的人，其所具有的价值都不能以此作为判断的依据。

birdyhuang · 发表于 2012-5-11 12:13:59

受新GREissue5.5的分析思路教学影响颇深..我分析的结果跟书上差不多额..

竹林中人 · 发表于 2012-5-11 16:04:24

这是我的提纲，不知道有木有什么不妥的地方，求鉴定！
(1)假如一个论证能说服持相反观念的人，那么说明这个论证至少是逻辑严密并且合理地。因此可以在一定程度上反应这个理念的价值。

(2)但是是否能说明持相反观点的人不仅与所论证的内容有关，还与论证人的口才以及持相反观点的人对于其观点的坚持程度有关系。一个有雄辩口才的人也可以讲一个毫无道理的论证阐释得十分完美。例如发生在1994年的辛普森杀人案。尽管种种证据证实他确有杀人嫌疑，但其强大的律师团通过坚实的专业知识、敏锐的知识和雄辩的口才还是有办法让法官判定其无罪。

(3)另外一个方面，有些历史告诉我们，有些理念的价值在某一个时期是没有办法说服其持相反的观点的人的。例如：爱因斯坦的相对论。当他提出他的相对论时，几乎所有人都持相反的观点，认为他的观点是荒谬的。尽管爱因斯坦也拥有雄辩的口才和超乎寻常的智慧，他仍然难以说服那些持相反观点的人。这是否就说明其理念是没有价值的呢？显然不是。由于个人在各个方面的差异，有时候即使是最有价值的理念也很难通过反驳相反的观点来证明其价值所在。

(4)因此，无论一个论证是否能说服其相反观点的人，其所具有的价值都不能以此作为判断的依据。

-- by 会员 sohiechan (2012/4/28 22:25:29)

这样很好啊，能写出来的话更好了。

竹林中人 · 发表于 2012-5-11 16:05:35

受新GREissue5.5的分析思路教学影响颇深..我分析的结果跟书上差不多额..

-- by 会员 birdyhuang (2012/5/11 12:13:59)

5.5只是参考，看了一些，知道了大致的一个分析模式，就够了，后面的自己学着分析，尽量摆脱束缚吧，而且跟5.5上面的不一样或者更好

[issue] 关于Issue79的两个提纲

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()