ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 6665|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[排名] 来一个有趣的统计,所谓的美国富二代学校

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-27 10:25:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
How Elite Colleges Still Aren’t Diversehttp://economix.blogs.nytimes.com/2011/03/29/how-elite-colleges-still-arent-diverse/

There’s an old joke that Harvard’s definition of diversity is having a rich kid from New York room with a rich kid from California. No doubt the joke has also been told about Yale or Duke and about kids from places other than New York and California.

I thought of the joke while looking through the Chronicle of Higher Education’s fascinating interactive graphic on the percentage of students at various elite colleges who are Pell Grant recipients. Pell Grants are easily the country’s largest financial-aid program and, as a rule of thumb, they tend to go to students who come from the bottom half of nation’s income distribution.

In 2008, the most recent year in the Chronicle’s data, a mere 6.5 percent of Harvard students received Pell Grants. And Harvard wasn’t all that unusual among elite colleges. At Washington University in St. Louis, only 5.7 percent of students received Pell Grants. At the University of Pennsylvania, the share was 8.2 percent. At Duke and Northwestern, it was 8.3 percent. At Notre Dame, it was 8.4 percent. The numbers at Yale (8.9 percent), and Princeton (9.9 percent) were also fairly low. The share at Stanford was 12 percent.

......

统计图表在这里,分析了各个学校的学生拿Pell Grants的比例和数额,04到08的五年内,比例越大且数额越多,说明学校学生的Diversity越高:Percentages of Pell Recipients Stay Steady at Wealthy Colleges
http://chronicle.com/article/article-content/126850/

UVA成了富二代最多的公立
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-2-27 10:35:45 | 只看该作者
UCLA则是最公平的学校
http://www.nytimes.com/2007/09/30/magazine/30affirmative-t.html
板凳
发表于 2012-2-27 10:41:58 | 只看该作者
DC附近富人不少,但是附近好学校选择不多。所以都往UVA去了。Georgetown不是不好,就是不够全面。
地板
 楼主| 发表于 2012-2-27 10:47:49 | 只看该作者

数据党

按比例排列,数据党万岁

Institution           PellRecipients   Percentage of StudentsReceiving Pells Change in Pell Percentage,2004 to 2008
Washington U. in St Louis             449         5.70%    -0.4
Harvard U.          963         6.50%    0.6
U. of Virginia      1,289     7.00%    0.3
U. of Pennsylvania          1,064     8.20%    -0.5
Duke U.                609         8.30%    -1.2
Northwestern U.             815         8.30%    -0.3
U. of Notre Dame            726         8.40%    -1
U. of Richmond 351         8.80%    3.3
Yale U.  537         8.90%    -0.5
Boston College  979         9.20%    -0.2
Princeton U.       492         9.90%    2.4
Johns Hopkins U.             636         10.00%  0.3
Tufts U.                552         10.00%  0.3
Swarthmore College       154         10.20%  -1.5
Rice U.  353         10.40%  0.3
U. of Wisconsin at Madison         3,551     10.50%  -1
Vanderbilt U.     719         10.70%  -0.6
Brown U.             719         10.90%  0.3
California Institute of Technology             103         11.00%  -5.1
Pomona College               176         11.40%  0.1
Stanford U.         923         12.00%  0.9
Dartmouth College          551         12.10%  -0.4
U. of Chicago     631         12.20%  0.3
Cornell U.            1,789     12.50%  -2.9
Grinnell College                219         12.60%  0
U. of Michigan at Ann Arbor        3,416     12.80%  -0.2
U. of Pittsburgh-Main Campus   2815       13.00%  -3.1
Indiana U. at Bloomington           4,703     13.20%  -2.1
U. of North Carolina at Chapel Hill             2,572     13.30%  -0.3
Emory U.             987         13.50%  1.7
Wellesley College            348         13.70%  -2.2
U. of Minnesota-Twin Cities        6,034     14.00%  -0.4
Massachusetts Institute of Technology  636         14.80%  0.6
New York U.       3,603     14.80%  -0.6
Pennsylvania State U. at University Park               6,047     14.80%  -1.9
U. of Rochester                857         14.80%  -1.4
U. of Illinois at Urbana-Champaign           4,876     14.90%  -0.8
Williams College               321         14.90%  4.4
Columbia U.       1,193     15.10%  -0.2
Purdue U.-Main Campus              5,362     15.40%  -0.8
U. of Southern California              2,777     15.60%  -2.1
Amherst College              290         15.90%  2.7
Texas A&M U.   6,733     16.20%  -1
Case Western Reserve U.            782         17.30%  2
U. of Washington             6,153     17.40%  -0.9
Ohio State U.     8,123     17.80%  -2.2
Michigan State U.            7,141     18.80%  0.9
The U. of Texas at Austin              8,542     21.40%  1.7
Smith College    645         23.60%  -1.1
U. of California at Los Angeles    8,869     30.70%  -3.1
5#
发表于 2012-2-27 18:55:24 | 只看该作者
富二代还用去公立?!
6#
发表于 2012-2-27 20:15:55 | 只看该作者
富二代还用去公立?!
-- by 会员 windmaple (2012/2/27 18:55:24)



首先,最好的4~6所公立大学的学术水平/就业情况和最好的私立差别不是很大。所谓排名低,主要是照顾州内学生,而这些同学的SAT之类的成绩就稍微差一些,所以排名差一点,这点UCB特别吃亏。其次,美国的富二代有娇气的,但更多的是踏实的,他们选择学校有自己的看法。第三,现在很多公立大学里,州政府拨款占比都小于10%了,和私立大学差别已经到了很接近的水平了。私立大学里,也有很多项目拿联邦政府拨款的。
7#
发表于 2012-2-27 21:49:42 | 只看该作者
富二代还用去公立?!
-- by 会员 windmaple (2012/2/27 18:55:24)





首先,最好的4~6所公立大学的学术水平/就业情况和最好的私立差别不是很大。所谓排名低,主要是照顾州内学生,而这些同学的SAT之类的成绩就稍微差一些,所以排名差一点,这点UCB特别吃亏。其次,美国的富二代有娇气的,但更多的是踏实的,他们选择学校有自己的看法。第三,现在很多公立大学里,州政府拨款占比都小于10%了,和私立大学差别已经到了很接近的水平了。私立大学里,也有很多项目拿联邦政府拨款的。
-- by 会员 rmbaos (2012/2/27 20:15:55)




正解。。。Berkeley的水平不会是Top20的水平,UCLA和Michigan的水平也不至于Top30。。。一个是学费便宜,一个是州内的好进。。。导致人太多。。。

好像加州某大学的校长就说过,“如果公立大学和私立大学提供同等质量的教育,为什么公立大学的学费一定要是私立大学的N分之一呢?”(可能是税收吧。。。)

Cornell有的学院就是公立的。。。州内的人交的学费就便宜。。。

另外,USNEWS排名(的方法)比较偏爱私立大学。。。
8#
发表于 2012-2-27 21:54:53 | 只看该作者
ls和lss正解。其实拿政府银子多的公立学校各方面条件也非常好,老师也很可爱,招收的学生range大,但也是真正更多元。
9#
 楼主| 发表于 2012-2-27 23:00:41 | 只看该作者
富二代还用去公立?!
-- by 会员 windmaple (2012/2/27 18:55:24)



一个简单的例子,拿UVA来说,老布什的小儿子,小布什的最小的弟弟,就是UVA的本科。。。这是典型的富二代+官二代
10#
发表于 2012-2-28 09:55:27 | 只看该作者
UVA以前还行,现在有点江河日下了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-17 09:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部