报了如下PHD，欢迎大家一起分享进度

蒙太奇 · 发表于 2012-2-8 14:42:01

我觉得lz报的太高了吧，哥大mafn很水货的项目啊，而且才一年，你有牛腿吗？

-- by 会员 sandraiz (2012/2/8 10:57:33)

不是太高，是发梦哈哈。。。因为我不想念PHD，当然有好学校砸下来去念咯。。

不过我不觉得我项目水。从生源质量都不水。虽然就业比较惨淡。但MMF就业一直就一般，定位QUANT不如PHD，定位S/T又比MBA MFE稍差。就是数学学位比较好听就是了。

-- by 会员蒙太奇 (2012/2/8 12:54:14)

我觉得master项目水否应该就看就业吧，毕竟读个职业性学位不就是为了就业吗？找不到工作还不水啊？mafn的就业在哥大有mfe,mse,msor等等好几个类似项目的情形下真的很难好。加上哥大本科和哥大商学院的冲击。。。所以lz在mafn能找到工作不是mafn不水，而是lz本身很牛吧，在哪都可以找到工作的。
理解lz的目的了，不过lz既然不想读phd干嘛要费这银子啊（如果lz有牛推或者认识录取委员会的人另说），能找到什么工作先做着嘛，然后等经济形势好了跳槽多好呢。PHD一下子五年啊，读出来没准一个经济周期都过去了，又经济低迷了。

-- by 会员 sandraiz (2012/2/8 13:58:49)

其实STANFORD的MMF也是就业老大难，所以我觉得也不能完全以就业衡量啦。

哈哈PHD的社会地位是金钱买不到的啊。就是因为要5年所以要撞运气。真要搞学术其实找个差一些的学校也一样。哈哈

chensc · 发表于 2012-2-8 16:33:48

我觉得lz报的太高了吧，哥大mafn很水货的项目啊，而且才一年，你有牛腿吗？

-- by 会员 sandraiz (2012/2/8 10:57:33)

不是太高，是发梦哈哈。。。因为我不想念PHD，当然有好学校砸下来去念咯。。

不过我不觉得我项目水。从生源质量都不水。虽然就业比较惨淡。但MMF就业一直就一般，定位QUANT不如PHD，定位S/T又比MBA MFE稍差。就是数学学位比较好听就是了。

-- by 会员蒙太奇 (2012/2/8 12:54:14)

我觉得master项目水否应该就看就业吧，毕竟读个职业性学位不就是为了就业吗？找不到工作还不水啊？mafn的就业在哥大有mfe,mse,msor等等好几个类似项目的情形下真的很难好。加上哥大本科和哥大商学院的冲击。。。所以lz在mafn能找到工作不是mafn不水，而是lz本身很牛吧，在哪都可以找到工作的。
理解lz的目的了，不过lz既然不想读phd干嘛要费这银子啊（如果lz有牛推或者认识录取委员会的人另说），能找到什么工作先做着嘛，然后等经济形势好了跳槽多好呢。PHD一下子五年啊，读出来没准一个经济周期都过去了，又经济低迷了。

-- by 会员 sandraiz (2012/2/8 13:58:49)

其实STANFORD的MMF也是就业老大难，所以我觉得也不能完全以就业衡量啦。

哈哈PHD的社会地位是金钱买不到的啊。就是因为要5年所以要撞运气。真要搞学术其实找个差一些的学校也一样。哈哈

-- by 会员蒙太奇 (2012/2/8 14:42:01)

哈哈，楼主你跟我想法一样。我申PHD其中一条理由，可能很蠢：从小就一直觉得名字前带Dr.实在是太牛逼了。
虽然我主申MS，只申了两个PHD in IS (UT-Austin和NYU Stern)。但是这两个只要有一个要我，我基本就会去了。虽然我也知道基本是要RP大爆发才行。

sandraiz · 发表于 2012-2-8 17:36:37

我觉得lz报的太高了吧，哥大mafn很水货的项目啊，而且才一年，你有牛腿吗？

-- by 会员 sandraiz (2012/2/8 10:57:33)

不是太高，是发梦哈哈。。。因为我不想念PHD，当然有好学校砸下来去念咯。。

不过我不觉得我项目水。从生源质量都不水。虽然就业比较惨淡。但MMF就业一直就一般，定位QUANT不如PHD，定位S/T又比MBA MFE稍差。就是数学学位比较好听就是了。

-- by 会员蒙太奇 (2012/2/8 12:54:14)

我觉得master项目水否应该就看就业吧，毕竟读个职业性学位不就是为了就业吗？找不到工作还不水啊？mafn的就业在哥大有mfe,mse,msor等等好几个类似项目的情形下真的很难好。加上哥大本科和哥大商学院的冲击。。。所以lz在mafn能找到工作不是mafn不水，而是lz本身很牛吧，在哪都可以找到工作的。
理解lz的目的了，不过lz既然不想读phd干嘛要费这银子啊（如果lz有牛推或者认识录取委员会的人另说），能找到什么工作先做着嘛，然后等经济形势好了跳槽多好呢。PHD一下子五年啊，读出来没准一个经济周期都过去了，又经济低迷了。

-- by 会员 sandraiz (2012/2/8 13:58:49)

其实STANFORD的MMF也是就业老大难，所以我觉得也不能完全以就业衡量啦。

哈哈PHD的社会地位是金钱买不到的啊。就是因为要5年所以要撞运气。真要搞学术其实找个差一些的学校也一样。哈哈

-- by 会员蒙太奇 (2012/2/8 14:42:01)

这个。。。如果不想搞学术，又不找tenure，只是需要所谓社会地位，貌似还不如混个国内pku/thu博士呢。。。多好混啊，一样是博士。
而且在职混就行

arsenallyr · 发表于 2012-2-8 17:54:25

哈哈，楼主你跟我想法一样。我申PHD其中一条理由，可能很蠢：从小就一直觉得名字前带Dr.实在是太牛逼了。
虽然我主申MS，只申了两个PHD in IS (UT-Austin和NYU Stern)。但是这两个只要有一个要我，我基本就会去了。虽然我也知道基本是要RP大爆发才行。

-- by 会员 chensc (2012/2/8 16:33:48)

Mia phd商学院最难找好工作的项目
Cmu e biz 项目好像有点水啊，不在tepper下面

不管怎么样现在大家读master再申请都是无奈之举，因为直接申太难了。
Cmu columbia水就水吧，ad com说不定根本就不知道，商科和mfe项目都差不多，除非你真的花时间去好好读个数学master

chensc · 发表于 2012-2-8 19:01:56

哈哈，楼主你跟我想法一样。我申PHD其中一条理由，可能很蠢：从小就一直觉得名字前带Dr.实在是太牛逼了。
虽然我主申MS，只申了两个PHD in IS (UT-Austin和NYU Stern)。但是这两个只要有一个要我，我基本就会去了。虽然我也知道基本是要RP大爆发才行。

-- by 会员 chensc (2012/2/8 16:33:48)

Mia phd商学院最难找好工作的项目
Cmu e biz 项目好像有点水啊，不在tepper下面

不管怎么样现在大家读master再申请都是无奈之举，因为直接申太难了。
Cmu columbia水就水吧，ad com说不定根本就不知道，商科和mfe项目都差不多，除非你真的花时间去好好读个数学master

-- by 会员 arsenallyr (2012/2/8 17:54:25)

的确，MIS在商学院下面是最难找好工作的。但相应的，它也是商学院下面最好申的PHD。
要是我的专业是Finance或者Acct，我根本就不敢尝试商学院PHD啊，TOP项目1%的录取率实在太吓人了。
CMU eBiz在CS学院下面，水不水我自己也还没搞清楚。如果有更好的offer就不去这个了。

其实master过渡下也很好。除了能给自己多点时间充实下学术背景，换个学校牌子之外。我觉得最重要的就是能明确下自己到底是想要学术，还是想要去企业里混。
像我到现在都没想太明白这个问题。想去企业奋斗，最后能拿高薪、做管理层；但是又觉得学术挺不错，做点研究挺对我胃口。
只能两边都申，等offer来了再纠结这个问题~

crichris · 发表于 2012-2-9 08:13:58

HBS如果想回国骗钱自然reputation很好，真做学术到booth和wharton差得太远

-- by 会员 djorkovic (2012/2/8 8:06:05)

UCLA is a top program.
Wharton is better than HBS in terms of phd program? Are u kidding me?

-- by 会员 moontroy (2012/2/8 9:09:27)

现在新警察太多，啥他妈的都不懂，上来就喷，你就当看一乐呗。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/8 9:46:29)

赞你的名字哈哈

报了如下PHD，欢迎大家一起分享进度

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()