清华MBA 8月10日宣讲会纪实

coconutgua · 发表于 2011-8-13 14:08:32

中欧的黄明不错。

把清华北大光华北大CCER北大汇丰交大安泰复旦所有教授的在国际顶尖金融杂志上发表的文章加在一起还不如高金的刘俊教授一个人多，引用次数总和也不如刘俊教授。可见传统体制内学校研究的国际影响力有多低。

清华牛的是政府关系，而不是学术拔尖的教授。

清华二三十年代是教授治校有一批很了不起的教授。清华老校长梅贻琦就是大教育家，强调通识教育，见识高过蔡元培。像温源宁也是清华的英国文学教授，大家可以分享一下他的Imperfect understanding

-- by 会员 grossman (2011/8/12 12:33:22)

看了写吴宓的那篇，不知道这么多形容词是怎么跳进文章中去的，这种轻巧的文风，一辈子也赶不上啊

upfelix · 发表于 2011-8-16 14:48:05

去国企工作是要靠关系的，起薪也不会太高。里面的关系错综复杂，能升到领导层的也是少数。

牺牲两年时间加金钱去读mba，去换这样的选择是不是合算？

-- by 会员星星点灯2010 (2011/8/11 13:28:08)

从我的经验看，相同能力相同年纪的人，如果一个去了外企，一个去了国企，刚开始几年外企是很风光的，但是一旦干到了中层，差别会逐渐缩小且呈现出倒挂，国企的加速度很可怕，而且差别会越来越大，外企的天花板现象很严重，作为一个在外企干了近7年的人，这点挺有感触的

-- by 会员 coconutgua (2011/8/11 13:57:38)

天花板问题，其实不是外企的问题，而是体制内的制度问题。外企做到一定程度，一般都会选择一种充电或者换一个公司再提升的办法。但是外企干久了的人，很多都领略到国企的魅力，想一头扎进去休息休息。。。呵呵，人之常情~

星星点灯2010 · 发表于 2011-8-16 16:52:48

去国企工作是要靠关系的，起薪也不会太高。里面的关系错综复杂，能升到领导层的也是少数。

牺牲两年时间加金钱去读mba，去换这样的选择是不是合算？

-- by 会员星星点灯2010 (2011/8/11 13:28:08)

从我的经验看，相同能力相同年纪的人，如果一个去了外企，一个去了国企，刚开始几年外企是很风光的，但是一旦干到了中层，差别会逐渐缩小且呈现出倒挂，国企的加速度很可怕，而且差别会越来越大，外企的天花板现象很严重，作为一个在外企干了近7年的人，这点挺有感触的

-- by 会员 coconutgua (2011/8/11 13:57:38)

一个人的能力加上人际关系决定在公司能做到什么样的位置。外企有天花板，国企也一样有。在大型国企中，能到中层和高层的寥寥无几，大多数人在做绿叶。大家只看到少数人的辉煌。而且，国企里如果你做的不如意，挪窝的机会都很少。

nauticus1234 · 发表于 2011-8-24 10:47:46

外企是如果纯大陆人，即使再优秀，再有背景你也不可能是整个集团CEO.即使有个global VP 的title，最多也就是管理亚太的VP，一般最高到中国区，。这就叫天花板。
国企最高领导人肯定是大陆人，至少你是有机会，而且级别只升不降。
哪类企业都是金字塔。站在上面很冷。

星星点灯2010 · 发表于 2011-8-24 21:12:55

同意你的看法。不过国企工作跟做官的道理一样，不知道上cd的同学是否习惯得了

hang13 · 发表于 2011-8-25 09:11:27

呵呵，我就是从国企出来的，感触颇深啊

christianhe · 发表于 2011-8-29 02:16:48

确实很强的学校！

nightelf2020 · 发表于 2011-9-13 05:52:46

总有人喜欢比国际影响力。学术的国际影响力。

神马叫国际呢？谁对国际的影响力最大呢？

谁最牛逼，谁就叫国际。

美国最牛逼。

美国人喜欢的，美国人就叫国际。

如果我是美国人，我会把中国教授的投稿，对我美国有利的，发表。没利益的，封杀。

当然，美国精英比我智商高，他一定又办法让人相信，他是公正公平公开，而且伟大光荣正确。

我在胡说八道。。看看就算了。。。

清华MBA 8月10日宣讲会纪实

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块