愚人拙见-欧洲商学院与美国商学院的一些区别，MBA方向。

不知道lbs mba的签证会给多长时间，由于psw的取消，想毕业留在伦敦的压力大了不少。但我想来lbs的还真不一定想留下。国内包括香港的前景比这边好多了

核心区别就是，美国的MBA候选人更牛，欧洲要差些。美国前15的商学院都很好，和欧洲LBS/INSEAD/IMD是差不多的。

举个例子：

比如北大清华本科毕业（自考神马的除外），直接进入IB+MBB（PE就不写了，比较特殊），工作3年后，往往才25-26岁，直接去COLUMBIA或CHICAGO之类的M7，读个MBA，由于这类申请者非常多，所以北美的竞争绝对惨烈。

而同等情况，去INSEAD的候选人往往都没那么牛，因此入学前学术或者职业背景都差些，往往非TOP4本科，蹉跎了一段才进入好的工作单位，这时往往都是28-30，就选择短一些的项目。

以我个人体会，LBS申请难度大概和NYU STERN差不多，和M7申请难度还是有明显差距。至于GAMT，700以上应该是够了，如果在750左右，应该还是有些微加分作用。不过我也承认，确实对北美15名以外的MBA（即CORNELL或UCLA ANDERSON之后的商学院）和欧洲TOP 3以外的商学院没有做过研究，但以个人对就业市场的一些经验，其实上述之外的学校对之后的就业并无直接帮助，说白了，就是几乎没可能利用学校CAREER OFFICE资源和OCI找到理想工作。因此，读上述北美T15和欧洲T3之外的CDER，申请前一定自己要搞清楚WHY MBA? 如果一个三流MBA对之后就业帮助不大，为什么还要花大把银子和时间去读。直接在国内随便读个PT的，混个文凭，不就行了。

北美学校申请人多倒是真的，这个是事实。“......去INSEAD的候选人往往都没那么牛，因此入学前学术或者职业背景都差些，往往非TOP4本科，蹉跎了一段才进入好的工作单位，这时往往都是28-30，就选择短一些的项目......”，这个结论略有草率。