ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2017|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

看这个月的寂静之后对七宗罪的一个疑问。 大家帮我解答一下。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-27 09:01:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问在写的时候可以把其中的一宗罪作为两个理由来写么。

举个例子, 拿这个月的寂静来说

W这个地方的国家公园已经不能像以前那样吸引很多游者了,因为工业污染增加,不再那么attractive.  national park的revenue也下降了,有人建议批准开发NATIONAL PARK里面的MINE,说这样可以拉动经济,mining公司也会给国家缴税和重新雇用之前在national park工作的人。所以为了增加revenue, W国家应该permit把national parks给mining company的建议

这里面我看到了两个因果联系的错误, 一个是开采mine,不会必然导致利润的提升, 另外一个是纵然mining公司得到了开采的批准,也不会必然导致雇佣之前的公园员工。因为毕竟不是一个领域的员工。
那我在写的时候可以把这两点作为两个argue的点么。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-10-27 12:16:53 | 只看该作者
帮顶~~
板凳
 楼主| 发表于 2010-10-27 13:43:54 | 只看该作者
顶顶~在线等
地板
发表于 2010-10-27 13:58:01 | 只看该作者
可以

黄金80题里面就有很有这样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 05:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部