AWA 感想

jinghe · 发表于 2010-4-10 20:28:40

L =Lead statement making a point relevant to key words in the topic.

E =Evidence and Examples

E =Explanation, Elaboration and discussion of the evidence.

R =Relevance of these to the overall argument, therefore a more analytical discussion.

在考场上AA 和AI, 我都先用了大约12分钟来审题,解题,写开头,写结尾和中间每一段的第一句. 然后再详细的写每一段.

AA

Introduction: 作者得出的结论是什么?作者用了什么理由得出了这个结论?作者的结论是不可靠的.

1^stparagraph: 第一个作者得出的结论是不可靠的原因. 在题目中找出例子来强调. 解释这个例子怎样证明了作者得出的结论是不可靠的. 最后说可能会产生怎样别的结果.

2^nd paragraph: 同1^stparagraph的写法

3^rd paragraph: 同1^stparagraph的写法

4^th paragraph: 同1^stparagraph的写法

Conclusion: 这一段也就是再一次把Intro和每一段的TS 用简短的语言再写一遍,不过不要再加入新观点.

AI

Introduction: 题目说的是什么?这个观点可以从2个方面看. 写自己比较支持哪一个观点.

1^stparagraph: 自己比较不支持那一个观点. 给个例子,解释例子. 最后一句再把这一段的内容联系到题目.

2^nd paragraph: 自己比较支持那一个观点. 给个例子,解释例子. 最后一句再把这一段的内容联系到题目.

3^rd paragraph: 重点再写自己比较支持那一个观点. 为什么自己更支持这个观点,相对于另外那一个观点. 举例, 解释例子.

Conclusion: 这一段也就是再一次把Intro和每一段的TS 用简短的语言再写一遍,不过不要再加入新观点.

EMINEM830505 · 发表于 2010-4-10 20:33:34

感谢楼主！

寂寞倚残霞 · 发表于 2010-4-10 20:54:07

精辟！

chuRiver · 发表于 2010-4-11 10:39:25

楼主，提个问题
像AA里面，如果找不出太多的fallacy，只写两点影响大么？
再者，如果写结尾时间比较赶，不把前面每一段的TS重复，比如说写了3段批驳fallacy的，结尾只引用了其中一段的TS，行么，会不会太草率？

jinghe · 发表于 2010-4-11 11:02:33

楼主，提个问题
像AA里面，如果找不出太多的fallacy，只写两点影响大么？
再者，如果写结尾时间比较赶，不把前面每一段的TS重复，比如说写了3段批驳fallacy的，结尾只引用了其中一段的TS，行么，会不会太草率？

-- by 会员 chuRiver (2010/4/11 10:39:25)

我个人认为, AA 最好至少写3个原因, 要不然就把找出的2个写具体一点….

结尾段的话, 最好是写开头段的时候就写好, 其实2-3句就够了, 就写一下作者的结论是不可靠的, 根据以上分析, 结论有可能是什么…..最好不要只引用了其中一段的TS, 我觉得那样会显得你只在强调那一个原因…..

windypig123 · 发表于 2010-4-11 16:45:16

太强大了，只是我觉得打字速度会跟得上么？我担心啊

jinghe · 发表于 2010-4-11 17:02:39

太强大了，只是我觉得打字速度会跟得上么？我担心啊

-- by 会员 windypig123 (2010/4/11 16:45:16)

我的打字速度不快,而且平时都是用的本本,考试的时候用键盘还不习惯. 所以我只能确保自己一看完题目,就马上开始写,不能空出时间来思考,只能一边打字一边想.....

AWA 感想

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()