PhD in OM from NYU Stern

龙旋九天 · 发表于 2010-4-5 18:57:51

同样个人的感觉，不官方，也不对后果负责，以免有人较真
om和is都是buz school比较特例的专业，fin,acct国内本科直接申希望渺茫（但的确有特例），尤其是现在

炒汇 · 发表于 2010-4-5 22:32:07

越偏数学的专业越愿意要中国人，越看重insitution knowledge的人越喜欢美国人。
其实在acct里用不到什么太高深的数学（除非你做modeling),而且学计量经济学用一个老师的话说：“一个中等智商的人就足够了”。最重要的是have a good taste of what is important，在这方面，美国人和有工作经验的人确实有优势。很多老师都面试都问我:"Do you have work experience?" 估计OM和MIS就不是很在意工作经验。
而且，有次面试一个中国老师对我说，中国学生的research做的都还行，但much less presentable，导致placement "the mean is much lower than average, and the variance is much higher."这也是为什么adcom特别喜欢要美国人的原因。
以往每年还能见到中国大陆直接申过来读acct的（特别是umn,rochester,yale，cmu）这些喜欢中国人的学校。今年估计会很难。

westhorizon · 发表于 2010-4-8 12:19:30

zju小生表示膜拜～
to boum:
对商科同学来说，很多人在本科学习中对PHD都基本没有一个完整的认识，动机上，很少有人下决心走PHD这个路。就算有，我们的课程设计基本无法满足国外PHD的需要，包括以学术导向的EME课程设置中，大概也没有我上述说到的针对性强的课程设置。在我看来，除了本科有机会参与牛科研发牛paper，管院本科基本无可能直接申到好的北美PHD项目。当然意识早准备早的另当别论。经院看来好一些。我了解到的复旦交大情况也差不多。光华和清华的课程设置就好很多，比如会计系里边就有强度很大的计量训练。感觉上跟PHD更接口。

与理工科同学的接触发现，如上面同学所说，他们基本在意识上没有往商科研究偏的冲动。我想这大概是大的原因。master是一个很好的弄清楚你要干嘛的过渡。

唉，我自己的感觉是，你只有对这个学科深入了解了，热爱了，真正下定决心投入了，PHD才是水到渠成的事情，而不是纯粹的看这个PHD出路好花费少，就一窝蜂过去申。PHD是一生的一个承诺。而这个时间点，大多数情况也会放在大四或者研究生阶段了。比如我自己，现在也难说一定会PHD。尤其是作为一个女生的角度来看。。。啊啊啊。。。

另外，cong cong 校友们啊～～～增为你们开心

shardgoozau · 发表于 2010-4-10 00:10:24

浙大的同学还真多呵呵我是02混合班

boum · 发表于 2010-4-10 12:57:47

浙大的同学还真多呵呵我是02混合班

-- by 会员 shardgoozau (2010/4/10 0:10:24)

欢迎欢迎。

leoxxxxxx · 发表于 2010-4-10 15:13:42

cong！

[录取汇报] PhD in OM from NYU Stern

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块